Ухвала суду № 87837604, 20.02.2020, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження у справі та призначення

розгляду справи по суті

20 лютого 2020 року Справа № 915/2317/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М. при секретарі судового засідання Степановій І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом”, вул. Назарівська, 3, м. Київ, 01032 (код ЄДРПОУ 24584661)

в особі Відокремленого підрозділу “Южноукраїнська атомна електрична станція”, промзона, м. Южноукраїнськ, Миколаївська обл., 55001 (код ЄДРПОУ 20915546)

до відповідача Виконавчого комітету Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, вул. Дружби Народів, 48, м. Южноукраїнськ, Миколаївська обл., 55000 (код ЄДРПОУ 20910974)

про стягнення збитків в сумі 391 026, 00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: представник не з`явився;

від відповідача: Чебан Я.С. довіреність № 5 від 08.01.2020 року.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Миколаївської області звернулось Державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Южноукраїнська атомна електрична станція” з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача Виконавчого комітету Южноукраїнської міської ради Миколаївської області збитки в сумі 391 026, 00 грн., які полягають в різниці між затвердженим та економічно обґрунтованим тарифом.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 28.11.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання по справі на 26.12.2019 року.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 26.12.2019 року продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання по справі на 28.01.2020 року.

В судовому засіданні 28.01.2020 року судом постановлено ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання, якою оголошено перерву у підготовчому засіданні до 20.02.2020 року.

Позивач явку повноважного представника в підготовче засідання 20.02.2020 року не забезпечив, хоча про дату, час та місце проведення підготовчого засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується підписом уповноваженого представника на повідомленні про дату розгляду справи від 28.01.2020 року.

06.02.2020 року до господарського суду Миколаївської області від відповідача надійшло клопотання (вх. № 1609/20) про призначення судової експертизи.

В обґрунтування клопотання відповідач зазначає, що відповідно до інформації, наданої Державною фіскальною службою України листом від 15.02.2019 року № 3433/5/99-99-12-02-03-16, на обсяги, які відпускаються КП ТВКГ для задоволення санітарно-питних потреб застосовується коефіцієнт-1, на обсяги, які використовує ВП ЮУ АЕС ДП НАЕК «ЕНЕРГОАТОМ» на власні технологічні потреби, включаючи втрати та витрати для забезпечення провадження господарської діяльності з вироблення та надання послуг з централізованого водопостачання застосовується коефіцієнт - 0,3.

Здійснюючи розрахунок позовних вимог по даній справі, ВП ЮУ АЕС ДП НАЕК «ЕНЕРГОАТОМ» не врахував вимоги ДФС України та не застосував належні до розрахунку коефіцієнти, а тому такий розрахунок є неправдивим, неправомірним та не обґрунтованим.

Посилаючись на ст. 99 ГПК України, відповідач просить суд призначити у справі судову експертизу.

Розглянувши подане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 ГПК України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) жодною стороною не наданий висновок експерта з цих самих питань або висновки експертів, надані сторонами, викликають обґрунтовані сумніви щодо їх правильності, або за клопотанням учасника справи, мотивованим неможливістю надати експертний висновок у строки, встановлені для подання доказів, з причин, визнаних судом поважними, зокрема через неможливість отримання необхідних для проведення експертизи матеріалів.

Враховуючи вищевикладене, відповідачем необґрунтовано дійсної потреби у спеціальних знаннях з економічних питань, для з`ясування обставин, що мають значення для справи, без яких встановити відповідні обставини неможливо. Судом відмовлено у задоволенні клопотання відповідача про призначення експертизи.

Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Враховуючи, що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені ст. 177, 181, 182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, відсутність заперечень відповідача щодо призначення розгляду справи по суті, відсутність будь-яких заяв, клопотань від учасників справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 185, 233-235, 254-255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 915/2317/19.

2. Розгляд справи по суті призначити в судовому засіданні на 12.03.2020 року о 14:00.

Повідомити учасників справи про призначення судового засідання по справі.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Повний текст ухвали складено 25.02.2020 року.

Суддя Е.М. Олейняш