
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"24" лютого 2020 р. м. Житомир Справа № 906/49/20
Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,
розглядаючи справу за позовом Коростенської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області (м.Житомир)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоагроферма" (с.Новий Дорогинь Народицького району Житомирської області)
за участю у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Народицької селищної ради (смт.Народичі)
про зобов`язання звільнити земельні ділянки,
за участю представників сторін:
від позивача: Федосюк В.О., довіреність №2 від 02.01.20;
від відповідача: не з`явився;
від третьої особи: не з`явився;
за участю прокурора Бобра Д.О., службове посвідчення №035010 від 10.08.15,
ВСТАНОВИВ:
Керівник Коростенської місцевої прокуратури звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоагроферма", в якому просить зобов`язати відповідача звільнити шляхом передачі Головному управлінню Держгеокадастру в Житомирській області земельні ділянки за кадастровими номерами 1823755100:07:002:0005 площею 23,3038га, 1823755100:07:002:0006 площею 45,1954га, 1823755100:07:001:0066 площею 28,0679га та 1823755100:13:000:0001 площею 319,8333га.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, прокурор посилається на відсутність у відповідача правових підстав щодо права користування земельними ділянками, у зв`язку з чим вони підлягають звільненню.
Ухвалою господарського суду від 30.01.20, зокрема, позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 24.02.2020 о 12:30; до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача залучено Народицьку селищну раду.
На адресу суду від учасників справи надійшли наступні заяви:
- клопотання ТОВ "Екоагроферма" про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю відповідача (його представника) прибути у призначене судове засідання;
- клопотання ТОВ "Екоагроферма" про закриття провадження у справі за вих№04/02_2020/3_2 від 04.02.2020 в порядку п.2 ч.1 ст.231 ГПК України за відсутністю предмета спору з посиланням на те, що 31.01.2020 у зв`язку із закінченням строку дії попереднього договору оренди землі №53 від 01.03.19 ТОВ "Екоагроферма" вже передало Народицькій селищній раді згідно акта приймання-передачі земельні ділянки сільськогосподарського призначення (землі запасу селищної ради) загальною площею 503,00га, що знаходяться на території Народицької селищної ради, Народицького району, біля смт.Народичі. До клопотання додано докази його надіслання іншим учасникам справи та копію Статуту ТОВ "Екоагроферма", копію Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, копію витягу із сайту МЮУ щодо юридичної особи, копію акта прийому-передачі земельної ділянки від 01.03.19, копію акта приймання-передачі земельної ділянки від 31.01.20, копію попереднього договору оренди землі №53 від 01.03.19, копію рішення тридцятої сесії Народицької селищної ради від 21.02.19 №1002;
- лист на виконання вимог ухвали суду за №33-87-1256вих-20 від 19.02.20 та відзив Коростенської місцевої прокуратури за №33-87-1112вих-20 від 14.02.20 на клопотання відповідача про закриття провадження у справі, згідно з яким прокурор не погоджується з викладеними відповідачем доводами та вважає дане клопотання таким, що не підлягає задоволенню;
- клопотання Народицької селищної ради про перенесення судового засідання №01-26/245 від 24.02.20;
- клопотання Народицької селищної ради №01-26/221 від 17.02.20 про закриття провадження у справі в порядку п.2 ч.1 ст.231 ГПК України за відсутністю предмета спору;
- письмові пояснення Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від 20.02.20 (з додатками), згідно з якими позивач повідомляє, що спірні земельні ділянки розташовані на території Народицької селищної об`єднаної територіальної громади за межами населеного пункту смт.Народичі Народицького району та відносяться до радіоактивно забруднених сільськогосподарських угідь, які не використовуються в сільськогосподарському виробництві та відносяться до земель державної власності, а тому відповідно до чинного законодавства належним розпорядником спірних земельних ділянок є Кабінет Міністрів України, а не Головне управління Держгеокадастру. На підставі викладеного просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
Суд долучив подані заяви з приєднаними до них документами до матеріалів справи.
Як закріплено у ч.1 ст.13 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.
Одним із складників справедливого судового розгляду в розумінні п. 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод є право на змагальне провадження; кожна сторона, в принципі, має отримати нагоду не лише бути поінформованою про будь-які докази, які потрібні для того, щоб виграти справу, але також має знати про всі докази чи подання, які представлені або зроблені в цілях впливу на думку суду, і коментувати їх (див., mutatis mutandis, рішення у справах "Лобо Мачадо проти Португалії", "Фермьойлєн проти Бєльгії", "Нідерост-Губер проти Швейцарії").
Принцип рівності сторін – один із складників ширшої концепції справедливого судового розгляду - передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом (рішення у справі "Надточій проти України" від 15.05.2008).
Відповідно до ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:
1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;
2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;
3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи вищевикладене, розглянувши клопотання відповідача та третьої особи про відкладення розгляду справи, суд вирішує відкласти підготовче засідання для забезпечення основних засад (принципів) господарського судочинства та надання сторонам можливості скористатися процесуальними правами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України.
Керуючись ст.ст. 2, 7, 13-15, 120, 121, 169, 182, 183, 202, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання на "17" березня 2020 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 206.
2. Прокурору та відповідачу надати письмові пояснення, у яких викласти свої міркування, заперечення щодо правової позиції, викладеної Головним управлінням Держгеокадастру у Житомирській області у письмових пояснення щодо позову.
3. Учасникам справи подати суду інші наявні докази, які не були подані ними в обґрунтування своїх вимог та заперечень та які є необхідними для розгляду даної справи.
4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/
Ухвала набрала законної сили 24.02.2020.
Суддя Соловей Л.А.
Друк:
1- у справу;
2- Прокуратура Житомирської області;
3- Коростенська місцева прокуратура (11500, м.Коростень, вул.Героїв Чорнобиля, 10) (рек. з повід.);
4- ГУ Держгеокадастру (10002, м.Житомир, вул.Довженка, 45) (рек. з повід.);
5- ТОВ "Екоагроферма" (11421, Народицький район, с.Новий Дорогинь, вул.Мисюка, 109) (рек. з повід.);
6- Народицька селищна рада (11401, смт.Народичі, вул.Свято-Миколаївська, 175) (рек. з повід.).
Судове рішення № 87836959, Господарський суд Житомирської області було прийнято 24.02.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/49/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: