
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
25.02.2020 м. ДніпроСправа № 904/6009/19
За позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Київ
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіріус", м. Дніпро
відповідача-2: ОСОБА_1 , м. Дніпро
про стягнення основного боргу, процентів за користування кредитом, пені в загальній сумі 235 518,36 грн
Суддя ОСОБА_2 А.Є.
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіріус" (далі - відповідач-1), ОСОБА_1 (далі - відповідач-2) про солідарне стягнення 232 683,89 грн - заборгованості за кредитом; 1 628,79 грн - заборгованості по процентам за користування кредитом; 1 205,68 грн - пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором.
Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем-1 своїх зобов`язань за договором банківського обслуговування № б/н від 07.09.2015, в частині повернення кредиту та сплати інших платежів, передбачених умовами договору.
Ухвалою господарського суду від 18.12.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 20.01.2020 о 10:00 год.
Ухвалою господарського суду від 20.01.2020 відкладено підготовче засідання на 11.02.2020.
В підготовче засідання, призначене на 11.02.2020 з`явився представник позивача.
В підготовче засідання, призначене на 11.02.2020 з`явився представник відповідача-1, надав в судовому засіданні клопотання б/н від 11.02.2020, до якого долучив докази часткового погашення заборгованості, а саме: копії платіжних доручень №752 від 06.02.2020 на суму 20 000, 00 грн, №702 від 21.01.2020 на суму 17 885, 00 грн та копію проміжної виписки за період з 01.01.2020 по 11.02.2020 в підтвердження здійснення платежів. Крім того, представник відповідача-1 просив суд відкласти підготовче засідання, у зв`язку з необхідністю звірки взаєморозрахунків з позивачем для встановлення суми боргу для остаточного погашення.
Відповідач-2 в засідання не з`явилась, про причини неявки не повідомила. Ухвала про відкладення підготовчого засідання від 20.02.2020 направлена на адресу ОСОБА_1 , зазначену позивачем в позовній заяві ( АДРЕСА_1 ).
31.01.2020 від Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур на виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 18.12.2019 по справі №904/6009/19 надійшло повідомлення вих. №6/5-74 від 21.01.2020, в якому зазначено, що відповідно до відомостей реєстру територіальної громади та картотеки з питань реєстрації осіб ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знято з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 у зв`язку з вибуттям за адресою АДРЕСА_2 .
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2020 позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" залишено без руху. Встановлено позивачу строк протягом п`яти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:
- надати належні докази відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів (фіскальний чек та опис вкладення) на адресу відповідача-2 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 .)
24.02.2020 позивачем, на виконання вимог ухвали суду від 11.02.2020, через канцелярію суду подана заява вих.№20200213/3725 від 14.02.2020 про усунення недоліків позовної заяви, додатком до якої позивач долучив докази відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів (фіскальний чек та опис вкладення) на адресу відповідача-2 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 .).
Відповідно до частини 12 ст.176 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Згідно з частиною 3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
З метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне в порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.
Керуючись ст.ст.176, 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити розгляд справи №904/6009/19.
2. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.
3. Призначити справу до розгляду в підготовчому засіданні на 16.03.20230 о 9:30.
4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-307 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Явка в підготовче засідання представників учасників судового процесу обов`язкова.
Відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 25.02.2020 і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/
Суддя А.Є. Соловйова
Судове рішення № 87836827, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 25.02.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/6009/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: