Ухвала суду № 87836795, 26.02.2020, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10 E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

"26" лютого 2020 р. № 903/141/20 Суддя Господарського суду Волинської області Войціховський В.А., розглянувши матеріали

за позовом Державного підприємства "Старовижівське лісове господарство", смт. Стара Вижівка Старовижівського району

до відповідача 1: Головного редактора порталу "Волинь UA" Білана Андрія Володимировича, м. Луцьк

до відповідача 2: Депутата Старовижівської районної ради Омельчука Івана Миколайовича, смт. Стара Вижівка Старовижівського району

до відповідача 3: Голови/старости Буцинської сільської ради Кошелюка Петра Федоровича, с. Буцин Старовижівського району

про визнання інформації недостовірною та такою, що завдає шкоди діловій репутації, зобов`язання спростувати інформацію

Встановив: Державне підприємство "Старовижівське лісове господарство" звернулось до господарського суду з позовом №01-7/49 від 19.02.2020р. (вх.№01-50/149/20 від 24.02.2020р.) до Головного редактора порталу "Волинь UA" Білана Андрія Володимировича, Депутата Старовижівської районної ради Омельчука Івана Миколайовича, Голови/старости Буцинської сільської ради Кошелюка Петра Федоровича, в котрому просить:

- визнати недостовірною та такою, що завдає шкоди діловій репутації Державного підприємства "Старовижівське лісове господарство" інформацію, оприлюднену Головним редактором порталу "Волинь UA" (https://volynua.com) Біланом Андрієм Володимировичем, а саме: на Інтернет-сторінці https://volynua.com/posts/po-garyachih-slidah-na-starovizhivschini-yak-nezakonno-virizaut-lis під заголовком: ""По гарячих слідах": на Старовижівщині задокументували, як незаконно вирізають ліс" про те, що: "... На території Буциньської сільради Старовижівського району Волині місцеві депутати та представники громади задокументували, як лісівники незаконно, без належних документів, вирізають дуб, сосну, вільху та березу"; "... цієї ділянки для здійснення рубок лісу ніхто нікому не виділяв"; "... в лісорубному квитку за таких умов дуб не міг значитися";

- зобов`язати Головного редактора порталу "Волинь UA" (https://volynua.com) Білана Андрія Володимировича, депутата Старовижівської районної ради Омельчука Івана Миколайовича, Голову/старосту Буцинської сільської ради Кошелюка Петра Федоровича спростувати інформацію про Державне підприємство "Старовижівське лісове господарство", а саме: ""По гарячих слідах": на Старовижівщині задокументували, як незаконно вирізають ліс"; "...На території Буциньської сільради Старовижівського району Волині місцеві депутати та представники громади задокументували, як лісівники незаконно, без належних документів, вирізають дуб, сосну, вільху та березу"; "...цієї ділянки для здійснення рубок лісу ніхто нікому не виділяв"; "... в лісорубному квитку за таких умов дуб не міг значитися", шляхом оприлюднення на Інтернет-сайті https://volynua.com рішення суду по даній справі у 2-денний термін після набуття ним чинності.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у відкритті провадження у справі, з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 175 ГПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Судова юрисдикція - це компетенція спеціально уповноважених органів судової влади здійснювати правосуддя у формі встановленого законом виду судочинства щодо визначеного кола правовідносин.

Критеріями розмежування судової юрисдикції, тобто передбаченими законом умовами, за яких певна справа підлягає розгляду за правилами того чи іншого виду судочинства, є суб`єктний склад правовідносин, предмет спору та характер спірних правовідносин у їх сукупності. Крім того, таким критерієм може бути пряма вказівка в законі на вид судочинства, у якому розглядається визначена категорія справ.

Згідно статті 1 ГПК України Господарський процесуальний кодекс України визначає юрисдикцію та повноваження господарських судів, встановлює порядок здійснення судочинства у господарських судах.

Статтею 45 ГПК України визначено, що сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу. Позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу.

Частинами 1, 2 статті 4 ГПК України передбачено, що право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом. Юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Згідно із статтею 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Завданням суду при здійсненні правосуддя в силу положень статті 2 Закону України "Про судоустрій України" є, зокрема, захист гарантованих Конституцією та законами України, прав і законних інтересів юридичних осіб.

Статтею 16 Цивільного кодексу України, положення якої кореспондуються з положеннями статті 20 Господарського кодексу України, встановлено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно з ч.3 ст.22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", місцеві господарські суди розглядають справи, що виникають із господарських правовідносин, а також інші справи, віднесені законом до їх юрисдикції.

Підвідомчість визначається як коло справ, віднесених до розгляду і вирішення господарських судів у силу прямої вказівки закону. Підвідомчість визначає також властивості (характер) спірних правовідносин, у силу яких їх вирішення віднесене до компетенції господарського суду.

В основу визначення підвідомчості покладено два критерії: суб`єктний склад правовідносин і характер діяльності суб`єктів (характер спірного правовідношення).

Відповідно до першого критерію господарський суд вирішує господарські спори, що виникають між підприємствами, організаціями (юридичними особами), а також громадянами - суб`єктами підприємницької діяльності, а у випадках, передбачених чинним законодавством, може вирішувати спори і розглядати справи за участю державних та інших органів, а також громадян, які не є суб`єктами підприємницької діяльності.

Підвідомчість справ загальним і господарським судам визначається законодавством.

Подання позовної заяви за правилами Господарського процесуального кодексу України означає, що позовна заява повинна бути подана за правилами предметної та суб`єктної юрисдикції справ відповідно до ст.20 Господарського процесуального кодексу України.

Зокрема, фізичні особи можуть бути позивачами або відповідачами у господарському процесі у таких видах спорів, як, наприклад, корпоративні спори, та у інших спорах - у прямо визначених законом випадках, як, наприклад, згідно з п. 14 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України допускається участь фізичних осіб у спорах, що виникають при необхідності захисту ділової репутації, крім спорів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем або самозайнятою особою.

Частиною 2 статті 55 Господарського кодексу України встановлено, що суб`єктами господарювання визнаються учасники господарських відносин, які здійснюють господарську діяльність, реалізуючи господарську компетенцію (сукупність господарських прав та обов`язків), мають відокремлене майно і несуть відповідальність за своїми зобов`язаннями в межах цього майна, крім випадків, передбачених законодавством. Суб`єктами господарювання є:

- господарські організації - юридичні особи, створені відповідно до Цивільного кодексу України, державні, комунальні та інші підприємства, створені відповідно до цього Кодексу, а також інші юридичні особи, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані в установленому законом порядку;

- громадяни України, іноземці та особи без громадянства, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані відповідно до закону як підприємці.

Водночас, відповідно до Податкового Кодексу України самозайнята особа - платник податку, який є фізичною особою - підприємцем або провадить незалежну професійну діяльність за умови, що така особа не є працівником в межах такої підприємницької чи незалежної професійної діяльності.

Тобто, господарські суди мають юрисдикцію, зокрема, щодо розгляду спорів про захист ділової репутації, проте юрисдикція обмежується суб`єктним складом, адже фізична особа без статусу підприємця не може бути учасником провадження у господарському спорі зазначеної категорії.

В даному випадку при зверненні до суду з даним позовом відповідачами позивач визначив фізичних осіб -Головного редактора порталу "Волинь UA" Білана Андрія Володимировича, Депутата Старовижівської районної ради Омельчука Івана Миколайовича, Голови/старости Буцинської сільської ради Кошелюка Петра Федоровича, які не належать як до фізичних осіб, які є підприємцями, так і до самозайнятих осіб.

З огляду на наведене, даний спір, на переконання суду, не відноситься до юрисдикції господарських судів, та може бути пред`явлений до загальних судів, оскільки виходячи із суб`єктного складу сторін, а саме: заявлення позовних вимог до Головного редактора порталу "Волинь UA" Білана Андрія Володимировича, Депутата Старовижівської районної ради Омельчука Івана Миколайовича, Голови/старости Буцинської сільської ради Кошелюка Петра Федоровича, відноситься саме до їх юрисдикції.

Відповідно до ст. 175 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Згідно ч. ч. 3, 4 ст. 175 ГПК України про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви. Така ухвала надсилається заявникові не пізніше наступного дня після її постановлення в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу. До ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що надсилається заявникові, додаються позовні матеріали. Копія позовної заяви залишається в суді.

При цьому, суд засвідчує, що частиною 6 ст. 175 ГПК України також передбачено, що відмовляючи у відкритті провадження з підстави, встановленої пунктом 1 частини першої цієї статті, суд повинен роз`яснити заявнику, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи.

На виконання вимог ч. 6 ст. 175 ГПК України, суд роз`яснює заявнику, що розгляд даної справи віднесено до юрисдикції місцевих загальних судів, згідно з правилами встановленої територіальної підсудності.

Керуючись ст. ст. 4, 20, 45, 47, 175, 234, 235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Державного підприємства "Старовижівське лісове господарство" до Головного редактора порталу "Волинь UA" Білана Андрія Володимировича, Депутата Старовижівської районної ради Омельчука Івана Миколайовича, Голови/старости Буцинської сільської ради Кошелюка Петра Федоровича про визнання інформації недостовірною та такою, що завдає шкоди діловій репутації та зобов`язання спростувати інформацію.

2. Позовну заяву №01-7/49 від 19.02.2020р. з доданими до неї документами на 40 арк. (в т.ч. платіжне доручення №10607 від 19.02.2020р. на суму платежу 2 102,00грн.) повернути Державному підприємству "Старовижівське лісове господарство".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та підлягає оскарженню до Північно-західного апеляційного господарського суду в строки та в порядку, визначені ст. 256 ГПК України, підпунктом 17.5 пункту 17 Перехідних положень ГПК України.

Ухвала підписана 26.02.2020р.

Суддя В. А. Войціховський