
Справа № 552/920/20
У Х В А Л А
26.02.2020 суддя Київського районного суду м. Полтави Самсонова О.А., розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 , проживаючої: АДРЕСА_1 ,
до Полтавської державної сільськогосподарської дослідної станції імені М.І.Вавілова Інституту свинарства і агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України, місцезнаходження: м.Полтава, вул. Шведська, буд. 86 ,
про скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності.
В своїй позовній заяві позивач просила суд скасувати наказ в.о. директора ПДГСДС ім. М.І.Вавілова ІС і АПВ НААН Сокирко М.П. №16-К від 24 лютого 2020 року про оголошення догани ОСОБА_1 .
При цьому позивачем не сплачено судовий збір.
Вирішуючи питання про розмір судового збору, що має бути сплачений позивачем, суд виходить з наступного.
Законом України «Про судовий збір» позивачі у трудових спорах (крім справ про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі) від сплати судового збору не звільняються.
У 2020 році позовна вимога немайнового характеру оплачується позивачами-фізичними особами у розмірі 840 грн. 80 коп.
Позивачем заявлено одну позовну вимогу немайнового характеру.
Відповідно, судовий збір у даній справі становить 840 грн. 80 коп.
Тому позивачу необхідно сплатити судовий збір, квитанцію про сплату судового збору надати суду, або надати суду документи, що підтверджують звільнення її від сплати судового збору.
Крім того, всупереч вимогам пунктів 9 та 10 частини 3 ст.175 ЦПК України позовна заява ОСОБА_1 не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, та підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу час для усунення виявлених недоліків.
Керуючись ст.185 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Полтавської державної сільськогосподарської дослідної станції імені М.І.Вавілова Інституту свинарства і агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України про скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.
У випадку, якщо зазначені недоліки не будуть усунуті в зазначений термін, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А.Самсонова
Судове рішення № 87836053, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 26.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 552/920/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: