
Справа № 532/2682/19
Провадження 1-кп/524/175/20
УХВАЛА
25.02.2020 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області
у складі колегії судді : головуючого судді: Олейнікової Г.М.
суддів Гусача О.М., Обревко Л.О.
при секретарі: Денисенко Н.В.
за участю прокурора: Задирієнка Д.О.,
захисника Коваля С.М.
обвинуваченого ОСОБА_1
потерпілої ОСОБА_2
законного представника потерпілої ОСОБА_3
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м.Кременчука Полтавської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019170190000644 від 27.08.2019 року відносно вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 152 ч.4 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
У судовому засіданні прокурором Кобеляцької місцевої прокуратури Задирієнком Д.О. було заявлено клопотання про здійснення допиту малолітньої потерпілої ОСОБА_2 поза залою судового засідання в іншому приміщенні з використанням відеоконференції, оскільки , як пояснила її законний представник ОСОБА_3 , її донька ОСОБА_2 дуже боїться обвинуваченого ОСОБА_1 , що може нанести їй психологічну травму та вплинути на об`єктивність її показань.
Суд вислухавши думку учасників кримінального провадження, захисника Коваля С.М., який не заперечує протипроведення допиту потерпілоїв режимі відеоконференції, обвинуваченого ОСОБА_1 , який підтримує думку свого захисника, приходить до наступних висновків:
У частині 2 статті 16 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть
участь у кримінальному судочинстві» зазначено, що у випадках та в порядку, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України , для забезпечення безпеки учасника кримінального провадження, суд за власною ініціативою або за клопотанням учасників кримінального провадження може прийняти рішення про проведення допиту учасника кримінального провадження з використанням відеоконференції при трансляції з іншого приміщення, в тому числі у спосіб, що унеможливлює ідентифікацію особи, яка дає показання.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності забезпечення безпеки осіб.
Як вбачається із ст.. 354 ч.5 КПК України допит малолітнього або неповнолітнього потерпілого проводиться з дотриманням правил, передбачених цією статтею.
Згідно вимог ст.354 ч.4 КПК України у випадках, коли це необхідно для об`єктивного з`ясування обставин та/або захисту прав малолітнього чи неповнолітнього свідка, за ухвалою суду він може бути допитаний поза залом судового засідання в іншому приміщенні з використанням відеоконференції (дистанційне судове провадження).
З урахуванням викладеного, враховуючи те що потерпілою є малолітня дитина, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою захисту її прав, суд вважає за необхідне здійснити судовий розгляд справи в режимі відео конференції саме з Автозаводським районним судом м.Кременчука (кімната допиту свідка), оскільки в Автозаводському районному суді м. Кременчука є всі необхідні умови для допиту потерпілої ОСОБА_2 .
Керуючись ст. 336 ч.1 п.2 , 354 ч.4,5 КПК України, ст.. 16 ч.2 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Кобеляцької місцевої прокуратури Задирієнка Д.О. - задовольнити.
Допит малолітньої потерпілої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №12019170190000644 від 27.08.2019 року відносно вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 152 ч.4 КК України, провести в режимі відеоконференції із приміщення кімнати допиту свідка Автозаводського районного суду м.Кременчука.
Доручити Автозаводському районному суду м. Кременчука забезпечити проведення дистанційного судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні суду 25.02.2020 року о 14 год. 15 хв.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Копію ухвали направити до Автозаводського районного суду м. Кременчука для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя:
Судове рішення № 87835861, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 25.02.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 532/2682/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: