Ухвала суду № 87835578, 20.02.2020, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/8375/19

Провадження № 2/524/894/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2020 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді Кривич Ж.О.,

секретаря судового засідання Крижановської Я.О,

з участю представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглядаючи в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом АТ «КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

15 листопада 2019 року до суду надійшла зазначена позовна заява.

Ухвалою судді від 23 грудня 2019 року відкрито спрощене провадження у справі, призначено перше судове засідання з визначенням кола осіб, що приймають участь у розгляді справи.

У судовому засіданні головуючий поставила на розгляд питання щодо приєднання до матеріалів справи відзиву на позов, що надійшов на адресу суду 20.02.2020 року.

Представник відповідача Гонтар В.М. заявив клопотання про продовження строку для подачі відзиву на позов, обґрунтував поважність пропуску строку тим, що відповідач є людиною похилого віку, не зрозумів правильно ухвалу судді щодо права на подання письмової заяви по суті спору.

Частинами 1 та 2 ст. 278 ЦПК України відзив подається протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Відповідно до ч. 7 ст. 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Враховуючи наведені обставини, а також що сторонами не було вчасно подано докази, якими сторони обґрунтовують свої доводи чи заперечення, не вручено копії документів, відзивів, заперечень на відзив, суд відповідно ст. 223 ЦПК України, вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 198, 223, 278 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Вважати строк для подання відзиву пропущеним з поважних причин та прийняти відзив.

Оголосити перерву у судовому засіданні до 10 год. 00 хв 04 травня 2020 року з викликом сторін у приміщенні Автозаводського районного суду м. Кременчука, вул. Першотравнева, 29/5, кабінет № 18.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив – 7 днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення – 7 днів з дня отримання відповіді на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud1601/.

Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає рухові справи.

Суддя Ж.О. Кривич