Ухвала суду № 87835326, 26.02.2020, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/521/20

Провадження №2-916/20

У Х В А Л А

26 лютого 2020 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Висоцька Г.В., розглянувши заяву про забезпечення доказів в вцивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Приватний нотаріус Саєнко Еліна Володимирівна про визнання права на 1/2 частину земельної ділянки та житлового будинку,

ВСТАНОВИВ:

05.02.2020 року позивач звернувся з відповідним позовом до відповідача.

26.02.2020. року відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, судом отримана інформація про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача.

Разом з позовною заявою позивач подав до суду клопотання про витребування доказів у відповідача.

Суд, дослідивши заяву, приходить до висновку, що клопотання позивача про витребування доказів не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заява про витребування доказів відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України є способом забезпечення доказів.

Ч. 3 ст. 117 ЦПК України встановлює, що за подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви.

В матеріалах справи відсутній доказ про сплату судового збору за подання позивачем заяви про витребування доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду заяви про забезпечення доказів або позову, які подано юридичною особою або фізичною особою, судовий збір становить - 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, на даний час сума збору становить: 420.40 грн.

Сплата судового збору здійснюється за наступними платіжними реквізитами: отримувач коштів - Обух. УК/м.Обухів/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37851055; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA038999980313111206000010449; код класифікації доходів бюджету22030101.

Ч. 4 ст. 117 ЦПК України встановлено, суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 84, 117, 258, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів у ОСОБА_2 – повернути позивачу.

Роз`яснити, що позивач не позбавлений права на повторне звернення із вказаною заявою про забезпечення доказів до суду в разі усунення вказаних недоліків.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Обухівський районний суд Київської області протягом 15 днів з дня її проголошення (відповідно до ст. 354 ЦПК України).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Г.В. Висоцька