Постанова № 87835213, 26.02.2020, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 939/56/20

ПОСТАНОВА

Іменем України

26 лютого 2020 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, яка надійшла з батальйону патрульної поліції в селі Чайки Управління патрульної поліції в Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Ворзель Київської області, громадянина України, непрацюючого, який проживає в АДРЕСА_1 , зареєстрований в АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

07 січня 2020 року, приблизно, о 13-й годині 15 хвилин, на 39 км автодороги М-07 "Київ-Ковель" в Бородянському районі Київської області ОСОБА_1 з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: бліде обличчя, тремтіння рук, зіниці очей не реагують на світло, керував автомобілем "ВАЗ-2105", реєстраційний номер НОМЕР_2 , від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою провину не визнав, пояснивши, що 07 січня 2020 року його під час керування автомобілем "ВАЗ" зупинили працівники поліції за перевищення швидкості; після винесення постанови його запросили до патрульного автомобіля, де почали стверджувати, що він має ознаки наркотичного сп`яніння і стали примушувати його проїхати до медичного закладу на огляд до лікаря-нарколога, який знаходиться в м. Києві; проте він став наполягати на проходженні огляду на місці зупинки або в найближчому медичному закладі - в смт Немішаєве; поліцейські в свою чергу стверджували, що такий огляд може бути проведений лише у м. Києві; їхати в м. Київ він відмовився, а тому на нього поліцейськими був складений протокол за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При розгляді справи також були досліджені такі докази.

Як убачається з письмових пояснень ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення серії ОБ №199108, він особисто написав, що відмовився від проходження огляду, запропонованого інспекторами, так як процедура не відповідає законодавству.

Відповідно до письмових пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 07 січня 2020 року, 07 січня 2020 року водій ОСОБА_1 в їхній присутності відмовився проходити освідування на стан наркотичного сп`яніння.

Відповідно до розписки ОСОБА_4 від 07 січня 2020 року, він зобов`язується забрати транспортний засіб "ВАЗ-2105", реєстраційний номер НОМЕР_2 , та не допускати до керування водія ОСОБА_1 протягом 24 годин.

Як убачається з відтвореного відеозапису з портативного відеореєстратора поліцейського, водія ОСОБА_1 зупинили працівники поліції за порушення правил дорожнього руху, а саме за перевищення швидкості; ОСОБА_1 в присутності двох свідків поліцейськими було запропоновано пройти огляд на стан наркотичного сп`яніння в найближчому медичному закладі; ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на умовах, визначених поліцейськими, і погоджувався пройти огляд в лікарні смт Немішаєве, що знаходиться неподалік; наслідки відмови від проходження огляду водієві були роз`яснені.

Відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП настає у разі керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Відповідно до п. 2.5 Правил дорожнього руху, водій повинен на вимогу працівника поліції пройти у встановленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Відповідно до п. 12 розділу ІІ "Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції", затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства охорони здоров`я України від 09 листопада 2015 року № 1452/735, у разі наявності підстав вважати, що водій транспортного засобу перебуває у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, поліцейський направляє цю особу до найближчого закладу охорони здоров`я.

Оцінюючи досліджені докази в їх сукупності, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки він з ознаками наркотичного сп`яніння керував автомобілем і відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння.

Заперечення ОСОБА_1 суддя оцінює критично, як необґрунтовані і такі, що спростовуються іншими дослідженими доказами, зокрема, відтвореним відеозаписом події з портативного відеореєстратора поліцейського,письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Доводи ОСОБА_1 в тій частині, що він погоджувався пройти огляд у медичному закладі в смт Немішаєве Бородянського району Київської області, суддею до уваги не приймаються, оскільки Немішаївська дільнична лікарня не входить до переліку визначених департаментом охорони здоров`я Київської обласної державної адміністрації закладів охорони здоров`я в Київській області, яким надано право на проведення огляду водіїв з метою виявлення стану сп`яніння.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 420 грн 40 копійок.

Керуючись ст. 23, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783, банк отримувача – казначейство України (ЕАП),рахунок отримувача – UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання – три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяГ. Стасенко