
МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua
У Х В А Л А
"12" лютого 2020 р. Справа № 370/1237/19
Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Косенко А.В., при секретарі Захарченко Т.М., під час розгляду у судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у залі суду смт Макарів Київської області цивільної справи за первісним позовом
ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРОШІ 247» про визнання недійсним кредитного договору
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРОШІ 247» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
У судовому засіданні позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування у відповідача оригіналу кредитного договору №4666328122018 від 28.12.2018 року укладеного між ним та Товариством з обмеженою відповідальністю «ГРОШІ 247», для огляду його у судовому засіданні.
Представник відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 проти задоволення клопотання заперечив.
Також, представник відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування доказів, а саме просив витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (ідентифікаційний код юридичної особи 14360570, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) інформацію про зарахування на банківський (картковий) рахунок НОМЕР_1 платежу від 28.12.2018 р. у розмірі 3000,00 грн. У випадку зарахування вказати призначення платежу, а також інформацію про особу, що є (була) власником цього карткового рахунку: прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки; зареєстроване місце проживання. Також просив поновити строк на подання даного клопотання.
Позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 проти задоволення даного клопотання заперечив.
Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи обгрунтування пропуску строку на подачу клопотання про витребування доказів, суд вважає за необхідне його поновити.
Вислухавши думку сторін, клопотання сторін у справі про витребування доказів слід задовільнити з огляду на вимоги ст. 84 ЦПК України.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження;
Керуючись вимогами ст. ст. 84, 127, 223, 260-261 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в :
Клопотання позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРОШІ 247» оригінал кредитного договору №4666328122018 від 28.12.2018 року укладеного між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «ГРОШІ 247», для огляду його у судовому засіданні.
Поновити представнику відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 строк на подачу клопотання про витребування доказів.
Клопотання представника відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (ідентифікаційний код юридичної особи 14360570, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) інформацію про зарахування на банківський (картковий) рахунок НОМЕР_1 платежу від 28.12.2018 р. у розмірі 3000,00 грн. У випадку зарахування вказати призначення платежу, а також інформацію про особу, що є (була) власником цього карткового рахунку: прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки; зареєстроване місце проживання.
Вказані докази слід подати до суду невідкладно.
Роз`яснити особі, у якої витребовуються докази, що відповідно до вимог частини 6, 7, 8, 9 статті 84 ЦПК України:
- будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду;
- особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;
- у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;
- притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Розгляд справи відкласти до 14 год. 00 хв. 04 березня 2020 року, що відбудеться у приміщенні Макарівського районного суду Київської області, за адресою: 08001, смт Макарів, вул. Димитрія Ростовського, 35, зал судових засідань №3, про що повідомити сторін.
Копію ухвали надіслати для виконання в частині витребування до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРОШІ 247» (04050, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 77, кімната 732) та до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (ідентифікаційний код юридичної особи 14360570, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д).
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а у судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, чи розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Косенко
Судове рішення № 87835208, Макарівський районний суд Київської області було прийнято 12.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 370/1237/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: