Ухвала суду № 87835197, 01.10.2019, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/2544/15-ц

Провадження №6/369/284/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Медведського М.Д.,

за участю секретаря – Головатюк В.В.,

представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Гладкового Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «ІНВЕНТ» про заміну сторони стягувача правонаступником по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки , -

в с т а н о в и в:

У серпні 2019 року заявник ТОВ ФК «ІНВЕНТ» звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Свою заяву мотивує тим, що рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08.02.2016 року по справі 369/2544/15-ц за позовом ПАТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 звернення стягнення на предмет іпотеки, позов задоволено частково - в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 перед ПАТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» за кредитним договором № 02-08-Зп/50 від 15 2008 року в сумі 2 732 055 грн. 04 коп. звернуто стягнення на предмет іпотеки, а саме: земельну ділянку площею 0,1499 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку і господарських будівель, шляхом визнання права власності на нього за ПАТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» за ціною визначеною на підставі оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності на момент проведення державної реєстрам права власності на зазначене майно, на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна.

13 березня 2019 року відбувся аукціон з продажу активів Публічного акціонерного товариства «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ», а саме кредитного портфелю, що складався із прав вимоги за кредитними договорами, ,що забезпечені іпотекою, до складу якого увійшли, зокрема, права вимоги наступними договорами:

-кредитним договором № 02-08-Зп/50 від 15.04.2008 року, що був укладений між Публічним акціонери; товариством «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» та ОСОБА_2 (надалі по текст - Кредитний договір);

-іпотечним договором від 15.04.2008 року, що був укладений між Публічним акціонерним товариств «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» та ОСОБА_2 та посвідчений 15.04.2019 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Харченко Л.В., зареєстрований в реєстр № 1392.

За наслідком проведеного аукціону, 28 березня 2019 року між Публічним акціонерним товарне «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПА: «ІНВЕНТ» було укладено:

-договір про відступлення прав вимоги, серед іншого, за кредитним договором № 02-08-Зп/50 15.04.2008 року, що був укладений між Публічним акціонерним товариством «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕД Г та ОСОБА_2 ;

-договір про відступлення прав вимоги за договорами іпотеки, в тому числі, за іпотечним договором був укладений між Публічним акціонерним товариством «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» та ОСОБА_2 та посвідчений 15.04.2019 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Харченко Л.В., зареєстрований в реєстрі за № 1392.

Тому на підставі вищевказаного просили суд замінити сторону стягувача Публічне акціонерне товариство «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕНТ» ідентифікаційний код юридичної особи 41361814) по справі № 369/2544/15-ц про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: земельну ділянку площею 0,1499 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку і господарських будівель, шляхом визнання права власності на нього за Публічним акціонерним товариством «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» за ціною, визначеною на підставі оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності на момент проведення державної реєстрації права власності на зазначене майно, на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_3 перед Публічним акціонерним товариством «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» за кредитним договором № 02-08-Зп/50 від 15 квітня 2008 року в сумі 2 732 055 грн. 04 коп. та звернення стягнення на користь Публічного акціонерного товариства «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» судових витрат в розмірі 243 грн. 60 коп.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 – ОСОБА_5 вимоги заяви не визнав, просив відмовити у її задоволенні.

Представник заявника та відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися. Про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення за таких підстав.

Згідно ч.5ст.8 Закону України "Про виконавче провадження"у разі вибуття однієї із сторін, державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до частини 1статті 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Судом встановлено, що рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08.02.2016 року по справі 369/2544/15-ц за позовом ПАТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 звернення стягнення на предмет іпотеки, позов задоволено частково - в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 перед ПАТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» за кредитним договором № 02-08-Зп/50 від 15 2008 року в сумі 2 732 055 грн. 04 коп. звернуто стягнення на предмет іпотеки, а саме: земельну ділянку площею 0,1499 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку і господарських будівель, шляхом визнання права власності на нього за ПАТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» за ціною визначеною на підставі оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності на момент проведення державної реєстрам права власності на зазначене майно, на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна.

13 березня 2019 року відбувся аукціон з продажу активів Публічного акціонерного товариства «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ», а саме кредитного портфелю, що складався із прав вимоги за кредитними договорами, ,що забезпечені іпотекою, до складу якого увійшли, зокрема, права вимоги наступними договорами:

-кредитним договором № 02-08-Зп/50 від 15.04.2008 року, що був укладений між Публічним акціонери; товариством «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» та ОСОБА_2 (надалі по текст - Кредитний договір);

-іпотечним договором від 15.04.2008 року, що був укладений між Публічним акціонерним товариств «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» та ОСОБА_2 та посвідчений 15.04.2019 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Харченко Л.В., зареєстрований в реєстр № 1392.

За наслідком проведеного аукціону, 28 березня 2019 року між Публічним акціонерним товарне «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПА: «ІНВЕНТ» було укладено:

-договір про відступлення прав вимоги, серед іншого, за кредитним договором № 02-08-Зп/50 15.04.2008 року, що був укладений між Публічним акціонерним товариством «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕД Г та ОСОБА_2 ;

-договір про відступлення прав вимоги за договорами іпотеки, в тому числі, за іпотечним договором був укладений між Публічним акціонерним товариством «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» та ОСОБА_2 та посвідчений 15.04.2019 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Харченко Л.В., зареєстрований в реєстрі за № 1392.

Таким чином, починаючи з 28 березня 2019 року ТОВ «ФК «ІНВЕНТ» є кредитором за Кредитним договором та Іпотечним договором.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно п. п. 12,13 Інструкції з організації примусового виконання рішень у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження (припинення юридичної особи, а також в інших випадках заміни сторони у виконавчому провадженні), якщо правовідносини допускають правонаступництво, виконавець за заявою сторони виконавчого провадження, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення. Після заміни вибулої сторони виконавчого провадження її правонаступником виконавець продовжує виконання виконавчого провадження в порядку, встановленому Законом.

Відповідно до п. 11 узагальнення практики Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» під процесуальним правонаступництвом слід розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від правопопередників до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участь у виконавчому провадженні. Підставами правонаступництва є, зокрема, реорганізація юридичної особи.

Згідно ч. ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку щодо доцільності задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «ІНВЕНТ» про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 442 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «ІНВЕНТ» про заміну сторони стягувача правонаступником по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки – задовольнити.

Замінити сторону стягувача Публічне акціонерне товариство «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕНТ» ідентифікаційний код юридичної особи 41361814) по справі № 369/2544/15-ц про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: земельну ділянку площею 0,1499 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку і господарських будівель, шляхом визнання права власності на нього за Публічним акціонерним товариством «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» за ціною, визначеною на підставі оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності на момент проведення державної реєстрації права власності на зазначене майно, на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_3 перед Публічним акціонерним товариством «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» за кредитним договором № 02-08-Зп/50 від 15 квітня 2008 року в сумі 2 732 055 грн. 04 коп. та звернення стягнення на користь Публічного акціонерного товариства «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» судових витрат в розмірі 243 грн. 60 коп.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя М.Д. Медведський