Ухвала суду № 87835029, 26.02.2020, Богуславський районний суд Київської області

Дата ухвалення
26.02.2020
Номер справи
358/1041/19
Номер документу
87835029
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

гСправа № 358/1041/19 Провадження № 2/358/4/20

УХВАЛА

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

26 лютого 2020 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,

представника позивача Вареника А.М.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі клопотання представника відповідача 1 Бояринцева Георгія Олександровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Телеканал СТБ» та ОСОБА_2 про захист честі, гідності та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Богуславського районного суду Київської області знаходиться зазначена справа.

21 лютого 2020 року до суду від представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Телеканал СТБ» - Бояринцева Г.О. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Своє клопотання він мотивує тим, що прибути представник товариства в судове засідання не може у зв`язку із великою завантаженістю, тому просив провести судове засідання в режимі відеоконференції із Києво-Святошинським районним судом Київської області (03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1).

Також під час судового засідання представник позивача Вареник Андрій Миколайович висловив намір прийняти участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 7, 8 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення своєчасного розгляду даної цивільної справи суд вважає за необхідне провести судове засідання, яке призначене на 19 березня 2020 року з 16 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Телеканал СТБ» - Бояринцева Г.О. та представника позивача - ОСОБА_3 , необхідно доручити Києво-Святошинському районному суду Київської області.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Судове засідання в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Телеканал СТБ» та ОСОБА_2 про захист честі, гідності та відшкодування моральної шкоди, яке призначене на 19 березня 2020 року з 16 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції.

Доручити Києво-Святошинському районному суду Київської області за адресою: 03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1, забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Телеканал СТБ» - Бояринцева Георгія Олександровича та представника позивача - ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Київському апеляційному суду та іншим учасникам справи.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов

Часті запитання

Який тип судового документу № 87835029 ?

Документ № 87835029 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87835029 ?

Дата ухвалення - 26.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87835029 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87835029 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 87835029, Богуславський районний суд Київської області

Судове рішення № 87835029, Богуславський районний суд Київської області було прийнято 26.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 87835029 відноситься до справи № 358/1041/19

Це рішення відноситься до справи № 358/1041/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87835028
Наступний документ : 87835032