Ухвала суду № 87834965, 25.02.2020, Вишгородський районний суд Київської області

Дата ухвалення
25.02.2020
Номер справи
363/5168/19
Номер документу
87834965
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

"25" лютого 2020 р. Справа № 363/5168/19

У Х В А Л А

про залучення третіх осіб

25 лютого 2020 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого - судді Баличевої М.Б., за участі секретаря Рибка І.Є., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області про визнання права власності на частину будинку в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Представник позивача у підготовче судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду надала клопотання про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору – ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які є спадкоямцями померлих ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки рішення по справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, на адресу суду направив заяву про розгляд справи без його участі, в якій позовні вимоги визнав повністю.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про відкладення підготовчого судового засідання та задоволення клопотання представника позивача про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору – ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін.

Виходячи із суті позовних вимог, суд вважає, що для повного та всебічного розгляду справи, необхідно залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору – ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , оскільки рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 53, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про залучення третіх осіб – задовольнити.

Відкласти підготовче судове засідання на на 09 годину 00 хвилин 14 квітня 2020 року.

Залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору – ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

В судове засідання викликати сторін по справі.

Роз`яснити третім особам, що відповідно до ст. 43 ЦПК України, третя особа має право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; 5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; 6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами. Крім того, третя особа зобов`язана: 1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; 3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; 4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; 5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; 6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; 7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Крім того, сторони мають можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://vsh.ko.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Баличева

Часті запитання

Який тип судового документу № 87834965 ?

Документ № 87834965 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87834965 ?

Дата ухвалення - 25.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87834965 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87834965 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 87834965, Вишгородський районний суд Київської області

Судове рішення № 87834965, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 25.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 87834965 відноситься до справи № 363/5168/19

Це рішення відноситься до справи № 363/5168/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87834948
Наступний документ : 87834972