
У Х В А Л А
Справа № 285/2349/15-ц
провадження № 2-др/285/4/20
26 лютого 2020 року м. Новоград-Волинський
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Літвин О.О., розглянувши
заяву про ухвалення додаткового рішення
по цивільній справі № 285/2349/15-ц
за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»
до ОСОБА_1
про стягнення кредитної заборгованості, -
та за позовом ОСОБА_1
до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» в особі Новоград-Волинського відділення ЖРУ «Приватбанк»
третя особа Товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Кредо»
про розірвання кредитного договору, договору іпотеки та звільнення іпотечного майна з-під застави, –
ВСТАНОВИЛА:
26.02.2020 до суду надійшла вказана заява, яка за формою і змістом відповідає вимогам ЦПК України, підвідомча та підсудна Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області і тому підлягає призначенню до судового розгляду.
Підстав для залишення даної заяви без руху або її повернення не вбачається.
Керуючись статтями 258, 260, 270 ЦПК України, –
ПОСТАНОВИЛА:
Прийняти заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення до провадження та розглянути у строки, визначені ч.3 ст.270 ЦПК України, без повідомлення сторін.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою – nv.zt.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. О. Літвин
Судове рішення № 87834282, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 26.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 285/2349/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: