Ухвала суду № 87834277, 05.02.2020, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/17639/19

Категорія 43

2/295/1063/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2020 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Кузнєцов Д.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 , третя особа – Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ВУСО» про відшкодування завданої майнової шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 завдану майнову шкоду в розмірі 16 890 грн. 30 коп.

Ухвалою від 06.12.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Після відкриття провадження у справі, судом встановлено, що пред`явлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України.

Пунктом 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України встановлено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Частиною 5 ст. 177 ЦПК України визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У позовній заяві зазначено, що, серед іншого, до неї долучено доказ, що підтверджує здійснення виплати позивачем страхового відшкодування у сумі 16890,30 грн., а саме копію платіжного доручення №4278 від 16.05.2017 року, однак у матеріалах справи копія такого платіжного доручення відсутня.

У відповідності до частин 11-13 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

З огляду на викладене, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху і надати строк для усунення недоліків шляхом приведення позовної заяви у відповідність з вимогами ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 , третя особа – Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ВУСО» про відшкодування завданої майнової шкоди залишити без руху, надати строк для усунення вищезазначених недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Кузнєцов