
Справа №296/11683/18
УХВАЛА
"05" лютого 2020 р. м. Житомир
Корольовський районний суд в м.Житомир в складі:
головуючого – судді Сингаївського О.П.,
секретаря судового засідання Четвертухи О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Житомирський бронетанковий завод», третя особа Державний концерн "Укроборонпром" про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу, матеріальної та моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
11 грудня 2019 року за вказаним позовом винесено рішення, позовні вимоги ОСОБА_1 частково задоволено.
Встановлено, що судом допущено арифметичну помилку та описку в його резолютивній частині, а саме: не правильно розраховано суму середнього заробітку за час вимушеного прогулу (562 271 грн. 06 коп. замість 546 935 грн. 59 коп.), а також помилково не вказано строк і порядок набрання рішенням законної сили та його оскарження.
Суд з власної ініціативи дослідив матеріали справи та встановив наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи викладене, а також те, що виправлення зазначеної описки та арифметичної помилки не потягне за собою зміну рішення, суд приходить до висновку про необхідність виправити допущену арифметичну помилку і описку та вказати суму середнього заробітку за час вимушеного прогулу - 546 935 грн. 59 коп., а також зазначити порядок оскарження рішення. «Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення».
Керуючись ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Внести виправлення до рішення суду від 11.12.2019 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Житомирський бронетанковий завод», третя особа Державний концерн "Укроборонпром" про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу, матеріальної та моральної шкоди та вказати суму середнього заробітку за час вимушеного прогулу - 546 935 грн. 59 коп., а також зазначити порядок оскарження рішення: Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя О. П. Сингаївський
Судове рішення № 87834054, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 05.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/11683/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: