
Справа № 161/1749/20
Провадження № 3/161/950/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 26 лютого 2020 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Івасюта Л.В., з участю Горбача І.В ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, -
за ст.ст.173; 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 21.01.2020 року, близько 01 год. 00 хв., перебуваючи в с.Липини Луцького району Волинської області, у громадському місці, виражався голосно нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, та вчинив злісну непокору законній вимозі працівників поліції, які виконували службові обов`язки, на прохання припинити хуліганські дії не реагував, намагався втекти.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст.173; 185 КУпАП.
ОСОБА_2 свою вину у вчиненні адмінправопорушення не визнав.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173, 185 КУпАП, підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 № 118654 та серії АПР18 №118644 від 21.01.2020 року, протоколом про адміністративне затримання серії АЗ №152924 від 21.01.2019 року, рапортами про вчинення адміністративних правопорушень.
За правилами ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
При накладенні стягнення, судом враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Обставин, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_2 , суд по справі не вбачає.
Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, який не працює, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, однак, вчинив два правопорушення, суд дійшов висновку, що на ОСОБА_2 , слід накласти адміністративні стягнення в межах санкцій статей, за якими він притягується до адміністративної відповідальності, у вигляді штрафу.
Керуючись ч.2 ст.36, ст.ст.173, 185, 283, 284 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_2 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173, 185 КУпАП, наклавши адміністративні стягнення:
- за ст.173 КУпАП, у виді штрафу у розмірі 7 (семи) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) гривень;
- за ст.185 КУпАП, у виді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
На підставі ч.2 ст.36 КУпАП, накласти на ОСОБА_2 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
Штраф слід сплатити за наступними реквізитами:
рахунок отримувача: UA428999980313010106000003550, назва отримувача коштів: УК у м. Луцьку/м.Луцьк/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009628, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банка отримувача (МФО): 899998.
Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
На підставі ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у вищенаведений строк, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_2 , в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок ) копійок за наступними реквізитами: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106. Призначення платежу: судовий збір за позовом (ПІБ або назва установи, організації позивача), Луцький міськрайонний суд Волинської області (назва суду, де розглядається справа), код за ЄДРПОУ 02890417 (код суду, де розглядається справа).
Постанова судді може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду на протязі десяти днів, з моменту її винесення.
Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В. Івасюта
Судове рішення № 87834025, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 26.02.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/1749/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: