Ухвала суду № 87833971, 26.02.2020, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа № 296/8319/17

УХВАЛА

26 лютого 2020 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., за участю секретаря судового засідання Безпалько В. В., розглянувши справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Житомирської районної ради, Житомирської районної державної адміністрації, Житомирської обласної державної адміністрації та ОСОБА_2 про визнання незаконним і скасування рішення та розпорядження, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, третя особа: Обслуговуючий кооператив садівницьке товариство "ЗАРЕВО", -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

У судове засідання з`явилися представник відповідача Осадчук ОСОБА_3 . О., представник відповідача Котвицький С. В., представник відповідача Павліченко М. С., представник відповідача Струкова Л. В. та представник позивача Демянчук В. М.

Інші учасники справи або їхні представники не з`явились, причину неявки в судове засідання не повідомили.

У процесі розгляду справи представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 подав заяву про забезпечення доказів, якою просить витребувати графічні зображення " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", які зберігаються разом з "Проектом планировки и застройки ІНФОРМАЦІЯ_2 , организаций и учреждений г. Житомира расположенных в границах земель колхоза им. К. Маркса с. Васильевка Житомирского района", який знаходиться в Міськрайонному управлінні в Житомирському районі та м. Житомирі ГУ Держгеокадастру в Житомирській області для забезпечення проведення експертизи стосовно часу і способу монтажу вищевказаних технічних зображень, оскільки в інший спосіб отримати вказані докази немає можливості.

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, враховуючи положення ст.ст. 116-118 ЦПК України, суд вважає за потрібне задовольнити клопотання про забезпечення доказів.

Керуючись ст.ст. 116-118 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати графічні зображення " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", які зберігаються разом з "Проектом планировки и застройки ІНФОРМАЦІЯ_2 , организаций и учреждений г. Житомира расположенных в границах земель колхоза им. К. Маркса с. Васильевка Житомирского района", який знаходиться в Міськрайонному управлінні в Житомирському районі та м. Житомирі ГУ Держгеокадастру в Житомирській області.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. М. Дубовік