Ухвала суду № 87833716, 26.02.2020, Баранівський районний суд Житомирської області

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/2395/19

Провадження № 2/273/60/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2020 Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань Миронюк Л.К. , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом акціонерного товариства (АТ) "Житомиробленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, -

В С Т А Н О В И В:

Представник акціонерного товариства "Житомиробленерго" звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1 , просив ухвалити рішення про стягнення з відповідача на користь АТ "Житомиробленерго" заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 946,00 грн. та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії в сумі 5538,70 грн., а всього 6484,70 грн. та стягнути судові витрати понесені у зв`язку зі сплатою судового збору.

У підготовче судове засідання представник позивача не з`явився, подав до суду заяву, згідно якої просить суд провести підготовче судове засідання у його відсутності .

Відповідачка ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з”явилась і не повідомила про причину неявки , про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлена належно , на підставі частин 6, 7 п. 2 ст. 128 ЦПК України ,так як судова повістка про виклик, незважаючи на те, що вона повернулась до суду із довідкою пошти щодо причини повернення - адресат відсутній, направлялась відповідачці за місцем її реєстрації в АДРЕСА_1 , що підтверджується відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місяця проживання УДМС України в Житомирській області від 13 січня 2020 року ( а.с. 22) . Крім того, відповідачка отримала судову повістку за адресою, вказаною позивачем в позовній заяві в АДРЕСА_2 , про що свідчить поштове повідомлення.

Під час проведення підготовчого судового засідання суд , з`ясувавши обставини справи приходить до висновку про призначення судового розгляду по справі.

Представник позивача не заперечував проти призначення справи до судового розгляду. Спір між сторонами до судового розгляду не врегульовано. Відзив відповідачка не подала.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3ст. 200 ЦПК України , за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2ст. 197 ЦПК України , у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України , суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Клопотань від сторін не надходило.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 196-198 , 200, 258-261 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом акціонерного товариства "Житомиробленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії .

Призначити цивільну справу за позовом акціонерного товариства "Житомиробленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка на 19 березня 2020 року о 08 годині 30 хвилин.

Викликати в судове засідання сторони.

Ухвала суду не оскаржується.

Суддя О.П.Михалюк