Постанова № 87833666, 21.02.2020, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/478/20

Провадження № 3/163/400/20

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2020 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л., за участі представника Волинської митниці Держмитслужби Кондратюка І.П., розглянувши, направлені Волинською митницею ДМСУ, матеріали справи за протоколом №0127/20500/20 про притягнення до відповідальності за ст. 471 МК України

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 Ивановна), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки Республіки Білорусь, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , бригадира виробничої ділянки СУП «Хотислівський», РНОКПП НОМЕР_1 н044рв5, паспорт громадянки Республіки Білорусь серії НОМЕР_2 , виданий 12.03.2011 року Малоритським РВВС Брестської області, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) 25.01.2020 року приблизно о 22 год. 35 хв., слідуючи з Республіки Білорусь в Україну через митний пост «Доманове» Волинської митниці Держмитслужби, смугою спрощеного митного контролю «зелений коридор», в якості пасажира автомобіля марки «VOLKSWAGEN GOLF», реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , порушила порядок проходження митного контролю в зоні спрощеного митного контролю «зелений коридор», переміщуючи серед особистих речей, без ознак приховування, цигарки без марок акцизного податку України - «Minsk City MS», в кількості 190 пачок, вартістю 4750,00 грн., які, у відповідності до ч.2 ст.376 та ч.1 ст.378 МК України, обмежені до ввезення на митну територію України у такій кількості, чим вчинила правопорушення, передбачене ст.471 МК України.

ОСОБА_1 на розгляд справи в суд не з`явилась, про причини неявки не повідомила, хоча належним чином була повідомлена Волинською митницею ДМСУ про час та місце розгляду справи в суді.

Представник Волинської митниці ДМСУ висловив позицію про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, та просив накласти на останню стягнення в межах санкції даної статті у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з конфіскацією цигарок, а також стягнути витрати митниці за зберігання цигарок та судовий збір.

Заслухавши думку представника митниці та дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, об`єктивно доводиться зібраними у справі доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил; контрольним талоном для проходження по «зеленому коридору»; актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу; письмовими поясненнями правопорушниці, у яких остання визнала факт переміщення через митний кордон України цигарок з метою заробітку у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем; письмовими поясненнями водія та іншого пасажира автомобіля, які слідували разом із ОСОБА_1 ; службовою запискою інспектора митниці; висновком експерта.

Відповідно до ст.471 МК України, передбаченим у цій статті адміністративним правопорушенням є порушення встановленого цим Кодексом порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Частиною 1 ст. 378 МК України передбачено, що пропуск на митну територію України товарів, що класифікуються в 1-24 групах УКТЗЕД та ввозяться громадянами для вільного обігу, в будь-яких обсягах не дозволяється.

Відповідно до ч.2 ст.376 МК України, громадяни, які досягли 18-річного віку, можуть ввозити тютюнові вироби на митну територію України в ручній поклажі або супроводжуваному багажі без сплати митних платежів та без письмового декларування у таких кількостях із розрахунку на одну особу: 200 сигарет або 50 сигар чи 250 грамів тютюну, або ці вироби в наборі загальною вагою, що не перевищує 250 грамів.

Виходячи із зазначеної норми, обов`язковому письмовому декларуванню підлягають цигарки, в разі їх ввезення на митну територію України у понад встановленій кількості.

Протоколом про порушення митних правил та службовою запискою інспектора митниці стверджено, що цигарки в межах неоподатковуваних норм, органом Держмитслужби не затримувались.

Таким чином, з наведеного слід дійти висновку, що ОСОБА_1 своїми діями порушила порядок проходження митного контролю в зоні спрощеного митного контролю шляхом переміщення на митну територію України понад норму, обмеженого до переміщення, товару – цигарок, тобто вчинила правопорушення, передбачене ст. 471 МК України.

В протоколі вартість переміщуваних предметів зазначена у 4750 гривні. За такою ж вартістю предмети порушення митних правил передані на склад митниці. Визначена висновком експерта вартість предметів вища вказаної в протоколі про порушення митних правил. Оскільки відповідні зміни у протокол не внесені і в провину порушниці не ставились, підстави для збільшення обсягу її відповідальності при розгляді протоколу не встановлені, у зв`язку із чим за основу береться вартість товарів відповідно до змісту протоколу.

При накладенні стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу винної, зокрема, те, що вона вперше притягується до відповідальності за порушення митних правил, ступінь її вини у вчиненому, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, і вважає, що відносно останньої слід застосувати стягнення у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією цигарок, як таких, що обмежені до ввезення на митну територію України.

З порушниці в порядку ст. 520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 підлягають стягненню витрати митниці за зберігання цигарок протягом 17 діб, починаючи з 11 дня зберігання за курсом НБУ на дату розгляду справи (100€ = 26,4249 грн.), а також судовий збір згідно з п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 520, 522, 527, 528 МК України, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», на підставі ст. 471 МК України, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 Ивановна) визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, і накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень з конфіскацією в дохід держави цигарок без марок акцизного податку України – марки «Minsk City MS», в кількості 190 пачок, вартістю 4750,00 грн., вилучених згідно протоколу та опису затриманих предметів №0127/20500/20 від 26.01.2020 року.

Вилучені в ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) кошти в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень, згідно квитанції до прибуткового касового ордера №17 від 27.01.2020 року, звернути в рахунок забезпечення стягнення у виді штрафу на рахунок UA148999980313060106005003262 в Казначействі України (ЕАП) (МФО 899998, одержувач УК у Любомльському районі, код ЄДРПОУ 38031501, призначення платежу: 21081100, штраф у справі про порушення митних правил №, прізвище, ініціали, код 095).

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 Ивановна) в користь Волинської митниці ДМСУ 17 (сімнадцять) гривень 97 копійок витрат по справі за зберігання товарів на рахунок UA558201720313281002201160644 в Державній казначейській службі України, місто Київ (МФО 820172, код ЄДРПОУ 43350888, призначення платежу "за зберігання товарів").

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) в користь держави 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору на рахунок UA698999980313101206000003262 в Казначействі України (ЕАП) (МФО 899998, отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код ЄДРПОУ 38031501, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "судовий збір у справах про адміністративні правопорушення").

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд Волинської області.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області А.Л. Гайдук