Постанова № 87833664, 21.02.2020, Любомльський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
21.02.2020
Номер справи
163/516/20
Номер документу
87833664
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 163/516/20

Провадження № 3/163/432/20

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2020 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л.,

за участі представника Волинської митниці Держмитслужби – Кондратюка І.П.,

розглянувши в приміщенні суду направлені Волинською митницею Держмитслужби матеріали справи за протоколом № 0108/20500/20 про притягнення до відповідальності за ст.471 МК України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП невідомий, закордонний паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 18.11.2016 року органом 0712, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 22.01.2020 року приблизно о 23 год. 55 хв., слідуючи з Республіки Польща в Україну через ВМО №4 митного поста «Володимир-Волинський» Волинської митниці Держмитслужби, у приватних справах, в якості водія автомобіля марки «AZLK 21412», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , порушив порядок проходження митного контролю в зоні спрощеного митного контролю «зелений коридор», переміщуючи в салоні даного автомобіля, без ознак приховування, продукти харчування, а саме: сир твердий ТМ Swiatowid «Morski w plastrach» в кількості 20 упаковок, вагою 10 кг., вартістю 1250,00 грн.; сир твердий ТМ Swiatowid «Gouda w plastrach» в кількості 25 упаковок, вагою 12,5 кг., вартістю 2125,00 грн.; сир плавлений ТМ Mlekpol «Norweski» в кількості 60 упаковок, вагою 9 кг., вартістю 1980,00 грн., а всього 105 упаковок сиру, вагою 31,5 кг., вартістю 5355,00 грн., який, відповідно до ч.1 ст.378 МК України та Постанови Кабінету Міністрів України від 21.05.2012 року № 434 “Про обсяги та порядок ввезення громадянами на митну територію України харчових продуктів для власного споживання”, обмежений до ввезення на митну територію України в такій кількості та підлягає обов`язковому письмовому декларуванню, що було виявлено під час здійснення митного контролю шляхом повного огляду транспортного засобу, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.471 МК України.

ОСОБА_1 на розгляд справи в суд не з`явився, про причини неявки не повідомив, хоча при складанні протоколу про порушення митних правил Волинською митницею ДМСУ належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи в суді.

Представник Волинської митниці ДМСУ висловив позицію про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, та просив накласти на останнього стягнення в межах санкції ст.471МК України, стягнути витрати митниці та судовий збір.

Заслухавши думку представника митниці та дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, об`єктивно доводиться зібраними у справі доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил; контрольним талоном для проходження по «зеленому коридору»; актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу; письмовими поясненнями правопорушника, у яких останній визнав факт переміщення смугою руху «зелений коридор» 105 упаковок сиру, вагою 31,5 кг., який він придбав в Республіці Польща для власних потреб, та вказав, шо правопорушення вчинив у зв`язку з необізнаністю з правилами перетину митного кордону України та необхідністю письмового декларування продуктів харчування; службовою запискою інспектора митниці; висновком експерта.

В протоколі вартість переміщуваних продуктів харчування зазначена у 5355,00 гривень. За такою ж вартістю предмети порушення митних правил передані на склад митниці. Визначена висновком експерта вартість предметів вища вказаної в протоколі про порушення митних правил. Оскільки відповідні зміни у протокол не внесені і в провину порушнику не ставились, підстави для збільшення обсягу його відповідальності при розгляді протоколу не встановлені, у зв`язку із чим за основу береться вартість товарів відповідно до змісту протоколу.

Таким чином, вищенаведені докази вказують на те, що ОСОБА_1 своїми діями порушив порядок проходження митного контролю в зоні спрощеного митного контролю «зелений коридор» шляхом переміщення через митний кордон України товару – харчових продуктів, які обмежені до ввезення на митну територію України та підлягали обов`язковому письмовому декларуванню, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.471 МК України.

При цьому, доводи ОСОБА_1 щодо його необізнаності з правилами перетину митного кордону України та порядком проходження митного контролю на увагу суду не заслуговують, як такі, що на кваліфікацію дій останнього не впливають, оскільки вказане правопорушення може характеризуватись, як формою вини у виді умислу, так і необережності.

При накладенні стягнення на ОСОБА_1 за ст.471 МК України, суд враховує характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу винного, зокрема, те, що він вперше притягується до відповідальності за порушення митних правил, ступінь його вини у вчиненому, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, і вважає, що відносно останнього слід застосувати стягнення у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією продуктів харчування.

З порушника в порядку ст. 520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 підлягають стягненню витрати митниці за зберігання сиру протягом 20 діб, починаючи з 11 дня зберігання за курсом НБУ на дату розгляду справи (100€ = 26,4249 грн.), а також судовий збір згідно з п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.520, 511, 522, 527 МК України, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», на підставі ст.471 МК України, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень з конфіскацією в дохід держави продуктів харчування: сиру твердого ТМ Swiatowid «Morski w plastrach» в кількості 20 упаковок, вагою 10 кг., вартістю 1250,00 грн.; сиру твердого ТМ Swiatowid «Gouda w plastrach» в кількості 25 упаковок, вагою 12,5 кг., вартістю 2125,00 грн.; сиру плавленого ТМ Mlekpol «Norweski» в кількості 60 упаковок, вагою 9 кг., вартістю 1980,00 грн., вилученого згідно протоколу та опису затриманих предметів № 0108/20500/20 від 23.01.2020 року.

Штраф в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень підлягає стягненню на рахунок UA148999980313060106005003262 в Казначействі України (ЕАП) (МФО 899998, одержувач УК у Любомльському районі, код ЄДРПОУ 38031501, призначення платежу: 21081100, штраф у справі про порушення митних правил №, прізвище, ініціали, код 095).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Волинської митниці ДМСУ 52 (п`ятдесят дві) гривні 85 копійок витрат по справі за зберігання товарів на рахунок UA558201720313281002201160644 в Державній казначейській службі України, місто Київ (МФО 820172, код ЄДРПОУ 43350888, призначення платежу "за зберігання товарів").

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору на рахунок UA698999980313101206000003262 в Казначействі України (ЕАП) (МФО 899998, отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код ЄДРПОУ 38031501, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "судовий збір у справах про адміністративні правопорушення").

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд Волинської області.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області А.Л. Гайдук

Часті запитання

Який тип судового документу № 87833664 ?

Документ № 87833664 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 87833664 ?

Дата ухвалення - 21.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87833664 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87833664 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 87833664, Любомльський районний суд Волинської області

Судове рішення № 87833664, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 21.02.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 87833664 відноситься до справи № 163/516/20

Це рішення відноситься до справи № 163/516/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87833663
Наступний документ : 87833665