
25.02.2020 227/578/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2020 року м.Добропілля
Слідчий суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В.,
за участю
секретаря судового засідання Сисенко Ю.В.,
розглянувши у судовому засіданні в м.Добропіллі клопотання слідчого СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області - Сацюк А.І. про надання дозволу тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 12020050230000012 від 02.01.2020 року, за фактом вчинення злочину, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Добропільського відділу Костянтинівської місцевої прокуратури Левковським К.І., в якому просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, а саме диплома спеціаліста КВ №27853548 Національного медичного університету ім.Данила Галицького (м.Львів), виданого ОСОБА_1 , який на даний час зберігається у ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . На теперішній час виникла необхідність в отримані доступу до вищевказаного документу, оскільки зазначений документ необхідний для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення. Доступ до оригіналу вказаного документа необхідний, оскільки в кримінальному провадженні планується проведення в подальшому технічної експертизи вказаного диплому, результати якої можуть мати доказове значення для повного всебічного встановлення істини у кримінальному провадженні.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду клопотання належним чином був повідомлений. Надав до суду заяву, в якій просить розглядати клопотання без його участі.
Розгляд даного клопотання проводився без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи ( ОСОБА_1 ), на підставі ухвали слідчого судді від 19.02.2020 року.
Дослідивши матеріали клопотання вважаю, що воно підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Витягом з ЄРДР від 17.02.2020 року № 12020050230000012 підтверджується, що 02.01.2020 року було порушено кримінальне провадження за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.358 КК України.
Матеріалами наданими слідчим підтверджується, що кримінальне провадження було порушено за фактом використання ОСОБА_1 при працевлаштуванні до Добропільського центру комплексної реабілітації осіб з інвалідністю завідомо підробленого офіційного документу, а саме диплому спеціаліста КВ № 27853548, який видано Національним медичним університетом ім..Данила Галицького (м.Львів), який підтверджує отримання останньою повної вищої освіти за спеціальністю «Лікар з фізичної реабілітації» та здобуття кваліфікації фахівця з фізичної реабілітології від 27.06.2018 року.
Інформацією Львівського Національного медичного університету імені Данила Галицького від 17.10.2019 року не підтверджується факт навчання ОСОБА_1 у вказаному закладі. З вказаної інформації також вбачається, що диплом спеціаліста КВ № 27853548 від 27.06.2018 року на ім.»я ОСОБА_1 , ЛНМУ ОСОБА_2 не видавався.
Документ, доступ до якого просить надати слідчий, знаходиться у володінні ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою АДРЕСА_1 .
Статтею 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Положеннями ст.ст. 159-162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч.1 ст..159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.
Приймаючи до уваги вищевикладене, а також враховуючи, що диплом, доступ до якого просить надати слідчий має доказове значення в рамках цього провадження і за її допомогою планується довести обставини, які мають значення для досудового розслідування справи, вважаю що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 22, 23, 132, 159-163 КПК, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області - Сацюк А.І. про надання дозволу тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 12020050230000012 від 02.01.2020 року, за фактом вчинення злочину, передбаченого ч.4 ст.358 КК України - задовольнити.
Надати слідчому СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області - Сацюк А.І. дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, а саме до:
диплому спеціаліста КВ № 27853548, який видано ОСОБА_1 Національним медичним університетом ім.Данила Галицького (м.Львів) 27 червня 2018 року, який підтверджує отримання останньою повної вищої освіти за спеціальністю «Лікар з фізичної реабілітації» та здобуття кваліфікації фахівця з фізичної реабілітології.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії данної ухвали до 25 березня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Надруковано в нарадчій кімнаті у двох примірниках.
Слідчий суддя О.В. Здоровиця
Судове рішення № 87833127, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 25.02.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/578/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: