
221/1159/20
3/221/738/2020
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2020 року м. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Чальцева Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Дубровиця, громадянина України, місце служби військова частина А1556 – водій-санітар евакуаційного відділення медичної роти військової частини, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , військовий квиток серії НОМЕР_1 виданий 05.07.2019 року Дубровицьким ВК Рівненської області, РНОКПП НОМЕР_2 ,
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 172-11 КУпАП,
встановив:
30.01.2020 року близько 09.00 години під час перевірки особового складу військової частини А1556 було виявлено відсутність військовослужбовця військової служби за контрактом старшого сержанта ОСОБА_2 В.П., який не прибув з відпустки 29.01.2020 року. Таким чином, військовослужбовець військової служби за контрактом військової частини А1556 старший сержант ОСОБА_1 самовільно залишив місце несення служби в умовах особливого періоду.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, свою провину визнає, просить призначити покарання у вигляді штрафу.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що провина ОСОБА_1 доведена в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані за ч.4 ст.172-11 КУпАП.
Згідно ч. 4 ст. 172-11 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі самовільного залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб, вчинені в умовах особливого періоду, тягне за собою накладення штрафу або арешт з утриманням на гауптвахті.
Факт скоєння адміністративного правопорушення, крім визнання вини ОСОБА_1 , повністю підтверджений:
-протоколом про військове адміністративне правопорушення ДНК-2/406 від 15.02.2020 року;
-поясненнями ОСОБА_1 , зазначених в протоколі про військове адміністративне правопорушення, зі змісту яких вбачається, що він свою провину визнає в повному обсязі, розкаюється;
-рапортом командира медичної роти про неприбуття старшого сержанта Лавровича В.П ОСОБА_3 з чергової відпустки від 30.01.2020 року.
-рапортом командира медичної роти про старшого сержанта ОСОБА_1 про самостійне прибуття старшого сержанта Лавровича В.П. від 06.02.2020 року.
-довідкою №77 про неприбуття з відпустки військовослужбовця військової служби за контрактом військової частини А1556 ,облікована у період з 00.00 30.01.2020 до 00.00 31.01.2020;
-довідкою №90 про повернення солдата ОСОБА_1 до військової частини військовослужбовця Збройних Сил України, облікована у період з 00.00 14.02.2020 до 00.00 15.02.2020;
-витягом з наказу командира військової частини А1556 (по стройовій частині) №153 від 09.07.2019 року;
-службовою характеристикою відносно старшого сержанта ОСОБА_1 згідно якої він характеризується задовільно;
-заявою ОСОБА_1 згідно якої він просить проводити розгляд справи за його відсутності, та зазначає, що свою провину визнає в повному обсязі та просить призначити покарання у вигляді штрафу;
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, відсутність підстав для застосування іншого адміністративного стягнення, ніж передбаченого частиною 4 статті 172-11 КУпАП, а також те, що дії ОСОБА_1 підривають авторитет військовослужбовця, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі сімдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 420,40 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.
На підставі ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 172-11 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1190 гривень 00 копійок в дохід держави за платіжними реквізитами: Отримувач: Волноваське УК/Волноваський р-н., Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ 37980308, Рахунок UA808999980313020106000005179, Код платежу 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок за такими платіжними реквізитами: Отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ 37993783, Рахунок UA908999980313111256000026001, Код платежу 22030106.
Роз`яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови – не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Донецького апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Волноваський районний суд Донецької області.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення, до 25.05.2020 року.
Суддя Волноваського районного суду
Донецької області Т.В. Чальцева
Судове рішення № 87832900, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 24.02.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 221/1159/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: