
Справа № 125/490/16-к
Провадження № 1-кп/127/605/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2020 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі судді-доповідача Кашпрука Г.М.,
суддів Антонюка В.В., Луценко Л.В.,
секретаря Коцюби І.П.,
за участю прокурора Куцого В.В.,
обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
захисників Мацюка О.І., Самсонюка В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, відомості про який внесені 12 квітня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015020080000170, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
В судові засідання свідки сторони обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 не з`являються, про дату та час розгляду справи повідомлялися завчасно та належним чином.
В судовому засіданні прокурор Куций В.В. заявив клопотання про допит вище зазначених свідків в режимі відеоконференції з Барським районним судом Вінницької області. Клопотання мотивовано тим, що дані свідки проживають на території м. Бар Вінницької області, та за станом здоров`я не можуть прибути в м. Вінницю. У зв`язку з віддаленістю Вінницького міського суду Вінницької області від їхнього місця постійного проживання, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, прокурор вважає за доцільне здійснювати допит вище зазначених свідків в режимі відеоконференції з Барським районним судом Вінницької області.
Учасники кримінального провадження не заперечували щодо здійснення допиту вказаних свідків в режимі відеоконференції з Барським районним судом Вінницької області
Вислухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи, що свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 проживають на території Вінницької області, суд вважає за доцільне здійснення його допиту в порядку дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з Барським районним судом Вінницької області, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк.
Враховуючи положення ч. 3 ст. 23 КПК України сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.
Контроль за виконанням ухвали слід покласти на прокурора Жмеринської місцевої прокуратури Куцого В.В.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 336 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Куцого В.В. про допит свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 задовольнити.
Допит свідків у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, здійснити у дистанційному судовому провадженні, режимі відеоконференції 17 березня 2020 року о 10 год. 00 хв. між Вінницьким міським судом Вінницької області та Барським районним судом Вінницької області, а саме:
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса проживання: АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса проживання: АДРЕСА_4 .
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з участю свідка доручити Барському районному суду Вінницької області.
Зобов`язати уповноважену службову особу Барського районного суду Вінницької області встановити особу свідків та вручити їм пам`ятки про їх процесуальні права (розписку про отримання направити до Вінницького міського суду Вінницької області для долучення до матеріалів кримінального провадження).
Виконання ухвали в частині забезпечення свідків покласти на прокурора Жмеринської місцевої прокуратури Куцого В.В.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач:
Судді:
Судове рішення № 87832608, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 26.02.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 125/490/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: