Ухвала суду № 87832584, 20.02.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/3821/20

Провадження №1-кс/127/1869/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2020 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., за участю секретаря судового засідання Кучеренко Т.О., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області Пахольчак Анни Олександрівни про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідча Пахольчак А.О. звернулася до суду з вказаним клопотанням, яке погоджене прокурором Швець А.П., мотивуючи свої вимоги тим, що Лівобережним відділенням поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020020020000267 від 08.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудове розслідування розпочате за заявою керуючої магазином ТОВ «РУШ» Піхур М.М. про те, що 18.01.2020 в період часу з 16:03 год по 16:58 год. невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні магазину «ЄВА 2105», який знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Коцюбинського, 7Б, таємно, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку блиску для губ «ГлемБі» та рукавичок «Wgl2019-7», завдавши матеріального збитку на суму 283,90 год.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до відеозаписів із камер спостереження магазину «Єва», розташованого за адресою м. Вінниця, вул. Коцюбинського, 7Б, від 18.01.2020, на яких зафіксований факт вчинення крадіжки майна, які перебувають у володінні ТОВ «РУШ» (код ЄДРПОУ 32007740, юридична адреса 49055, м. Дніпро, проспект Кірова, 104А), тобто вказаний відеозапис являється важливим речовим доказом, тому слідча звернулася з даним клопотанням до суду.

В судове засідання слідчий не з"явилася, натомість надала суду заяву про розгляд клопотання у її відсутності, вимоги клопотання підтримала.

Представник від магазину «Єва» до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про час і місце судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що речі, а саме: відеозапис з камер відео спостереження від 18.01.2020 в період з 16.00 год. до 17.00 год., на яких зафіксовані факт вчинення крадіжки майна, про доступ до яких клопоче останній, перебувають у володінні магазину ««Єва», розташованого за адресою м. Вінниця, вул. Коцюбинського, 7Б, сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншим способом, запитувані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.107, 159, 162, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області Пахольчак Анні Олександрівні тимчасовий доступ до відеозаписів із камер спостереження магазину магазину «Єва», розташованого за адресою м. Вінниця, вул. Коцюбинського, 7Б, від 18.01.2020 в період з 16.00 год. до 17.00 год., на яких зафіксований факт вчинення крадіжки майна, та які перебувають у володінні ТОВ «РУШ» (код ЄДРПОУ 32007740), для подальшого приєднання в якості речового доказу до кримінального провадження.

Юридична адреса: 49055, м. Дніпро, проспект Кірова, 104А).

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: