
Справа № 131/1929/17
Провадження № 6/131/3/2020
2020 р.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.02.2020м. Іллінці
Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Олексієнка О.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м Іллінці без фіксування процесу технічними засобами заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРКС.КАПІТАЛ» Самодзен Тетяни Вікторівни про заміну сторони у виконавчому документі до відкриття виконавчого провадження,-
ВСТАНОВИВ:
Представник ТОВ "МАРКС.КАПІТАЛ" Самодзен Т.В. звернулась до Іллінецького районного суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження в якій вказала, що 23 березня 2018 року суддею Іллінецького районного суду Вінницької області було винесено рішення про задоволення позовних вимог ПрАТ «СК «Галицька» по справі №131/1929/17.
21 жовтня 2019 року між ПрАТ «СК «Галицька» та ТОВ «МАРКС.КАПІТАЛ» був укладений Договір про надання фінансових послуг факторингу № 01/21.10.2019 від 21.10.2019 року.
Відповідно до п. 1.2 Договору : «за цим Договором Фактор займає місце Клієнта (як Кредитора) по всіх регресних вимогах Клієнта згідно Додатку № 1 до Договору, у тому числі права одержання від боржників сум основного боргу, відсотків, неустойок у повному обсязі. Права за регресними вимогами переходять від Клієнта до Фактора з моменту набрання чинності даним Договором».
Сторонами підписано Додаток № 1 до Договору про надання фінансових послуг факторингу № 01/21.10.2019 від 21.10.2019 року, в якому наведено перелік регресних вимог (п. 28), відповідно до якого первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв права вимоги за зобов`язаннями, що є предметом розгляду даного спору.
Одночасно з передачею оригіналів документів, що посвідчують виникнення у Клієнта відповідних прав Регресних вимог, сторони підписали Акт приймання-передачі документів до Договору про надання фінансових послуг факторингу № 01/21.10.2019 від 21.10.2019 року, з цього моменту у Фактора з`явилось право одержання від боржників сум основного боргу, відсотків, неустойок у повному обсязі.
Тому заявник просить суд здійснити заміну стягувача по справі № 131/1929/17 - з ПрАТ «СК «Галицька» (код ЄДРПОУ 22186790) на Товариство з обмеженою відповідальністю «МАРКС.КАПІТАЛ».
В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, натомість подала до суду заяву, в якій заяву підтримала, судове засідання проводити за її відсутності.
Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (частина 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України).
З урахуванням положень частини 3 статті 194, частини 9 статті 205, частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішив розгляд заяви здійснювати в порядку письмового провадження.
Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, суд зважає на таке.
Так судом установлено, що згідно Договору про надання фінансових послуг факторингу № 01/21.10.2019 від 21.10.2019 року, відповідно до якого первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв права вимоги за зобов`язаннями, враховуючи вищезазначене, права кредитора у зобов`язаннях, що виникли між ПрАТ «СК «Галицька»» та ОСОБА_2 - перейшли до Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРКС.КАПІТАЛ».
Відповідно до статті 1 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.
За приписами статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Таким чином, заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРКС.КАПІТАЛ» Самодзен Тетяни Вікторівни про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню шляхом заміни стягувача по справі № 131/1929/17 - з ПрАТ «СК «Галицька» (код ЄДРПОУ 22186790) на Товариство з обмеженою відповідальністю «МАРКС.КАПІТАЛ».
Керуючись статтями 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРКС.КАПІТАЛ» Самодзен Тетяни Вікторівни задовольнити.
Здійснити заміну сторони стягувача по справі № 131/1929/17 за позовом Приватного акціонерного товариства страхова компанія «Галицька» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу з ПрАТ «СК «Галицька» (код ЄДРПОУ 22186790) на Товариство з обмеженою відповідальністю «МАРКС.КАПІТАЛ».
Копію цієї ухвали суду надіслати заявнику, стягувачу та боржнику.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів після її винесення через Іллінецький районний суд. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий:
Судове рішення № 87832171, Іллінецький районний суд Вінницької області було прийнято 17.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 131/1929/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: