Ухвала суду № 87830208, 24.02.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
24.02.2020
Номер справи
826/16237/14
Номер документу
87830208
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

24 лютого 2020 року м. Київ № 826/16237/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Келеберди В.І., розглянувши заявника Міністерства юстиції України про вступ у справу у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Міністерства внутрішніх справ у Київській області про зобов`язати вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Верховного Суду від 12.12.2019 касаційну скаргу Міністерства юстиції України задоволено, постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 09.12.2014 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10.03.2016 скасовано та направлено справу на новий розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Ухвалою Окружний адміністративний суд міста Києва від 16.01.2020 справу № 826/16237/14 прийнято до провадження судді Келеберди В.І. та вирішено здійснювати розгляд справи одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

12 лютого 2020 року на адресу суду надійшло клопотання Міністерства юстиції України про вступ у справу у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів.

Дане клопотання обґрунтоване тим, що позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить змінити дату звільнення з посади заступника начальника Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області, тобто з посади щодо якої здійснюються заходи з очищення влади (люстрації) відповідно до Закону України «Про очищення влади».

Заявник наголошує, що Міністерство юстиції України є органом уповноваженим на забезпечення проведення перевірки, передбаченої Закону України «Про очищення влади», а також формує та веде Єдиний державний реєстр осіб, щодо яких застосовано положення Закону України «Про очищення влади», отже прийняте судом рішення може вплинути на його права та обов`язки.

Вивчивши вказане клопотання, суд прийшов до наступних висновків.

Згідно частин другої та п`ятої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Так, в ході розгляду даної справи суд прийшов до висновку про необхідність залучення Міністерства юстиції України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, оскільки приходить до висновку, що результати розгляду даної справи можуть вплинути на її права та обов`язки враховуючи предмет даного спору.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 49, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Заяву Міністерства юстиції України про вступ у справу у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - задовольнити.

2. Залучити до участі у справі № 826/16237/14 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Міністерство юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13, код ЄДРПОУ 00015622).

3. Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення даної ухвали направити третій особі без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів позовну заяву з додатками, а докази такого направлення надати суду.

4. Зобов`язати відповідачів не пізніше двох днів з дня вручення даної ухвали направити третій особі без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів відзив на позовну заяву з додатками, а докази такого направлення надати суду.

5. Запропонувати Міністерству юстиції України надати пояснення щодо позовних вимог.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Келеберда

Часті запитання

Який тип судового документу № 87830208 ?

Документ № 87830208 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87830208 ?

Дата ухвалення - 24.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87830208 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87830208 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 87830208, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 87830208, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 24.02.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 87830208 відноситься до справи № 826/16237/14

Це рішення відноситься до справи № 826/16237/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87830207
Наступний документ : 87830209