
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
У Х В А Л А
про витребування доказів
26.02.2020 р. № 520/167/20
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Спірідонова М.О..,
розглянувши у порядку письмового провадження клопотання позивача щодо витребування доказів у справі №520/167/20 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Московського районного військового комісаріату м. Харків (61002, м. Харків, вул. садова, буд. 16), Харківського обласного військового комісаріату (61052, Харківська обл., м. Харків, вул. Коцарська, буд. 56), третя особа - Військова частина №А3435 (17024, Україна, Чернігівська обл., Десна) про визнання протиправними та скасування рішень ,-
В СТ А Н О В И В:
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом в якому просить суд:
1. Визнати незаконним та скасувати рішення призовної комісії Московського району м. Харкова, яким ОСОБА_1 було визнано придатним до строкової військової служби та призов ОСОБА_1 проходження строкової військової служби.
2. Визнати незаконним та скасувати рішення військового комісара Харківського обласного військового комісара Харківського обласного військового комісаріату від 27.11.2019 року №695.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 22.01.2020 відкрито спрощене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Московського районного військового комісаріату м. Харків, Харківського обласного військового комісаріату, третя особа - Військова частина №А3435 про визнання протиправними та скасування рішень. Витребувано з Військової частини №А3435 особову справу призовника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примірники рішень районного та обласного військового комісаріату призовної комісії Московського району м. Харкова, яким ОСОБА_1 було визнано придатним до строкової військової служби та призов ОСОБА_1 для проходження строкової військової служби, рішення військового комісара Харківського обласного військового комісаріату від 27.11.2019 року №695.
18.02.2020 року на адресу суду надійшов лист за вих. №428 від 06.02.2020 року від військової частини А3435, в якому зазначено, що виконати вимоги ухвали про витребування не має змоги, оскільки військовослужбовець ОСОБА_1 15.01.2020 року вибув до військової частини А1465 для подальшого проходження військової служби.
Положеннями ч. 3 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Згідно ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно частини 4 ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк.
Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.
Згідно з ч. 7 ст. 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 242 КАС України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.
Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права.
Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.
З огляду на вказане вище, суд вважає за необхідне витребувати у військової частини А1465 особову справу призовника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примірники рішень районного та обласного військового комісаріату призовної комісії Московського району м. Харкова, яким ОСОБА_1 було визнано придатним до строкової військової служби та призов ОСОБА_1 для проходження строкової військової служби, рішення військового комісара Харківського обласного військового комісаріату від 27.11.2019 року №695, з метою прийняття законного та обґрунтованого рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права.
Керуючись положеннями ст. 79, 80, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
Витребувати з Військової частини А1465 належним чином засвідчену копію матеріалів особової справи призовника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примірники рішень районного та обласного військового комісаріату призовної комісії Московського району м. Харкова, яким ОСОБА_1 було визнано придатним до строкової військової служби та призов ОСОБА_1 для проходження строкової військової служби, рішення військового комісара Харківського обласного військового комісаріату від 27.11.2019 року №695, з метою прийняття законного та обґрунтованого рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права.
Зобов`язати Військову частину А1465 направити копії витребуваних документів на адресу суду протягом 5-ти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Спірідонов М.О.
Судове рішення № 87829790, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 26.02.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/167/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: