Ухвала суду № 87829778, 26.02.2020, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

26 лютого 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/26/20

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Пекного А.С., розглянувши у підготовчому провадженні без участі сторін адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБЛТОПВУГІЛЛЯ" про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках та стягнення коштів за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу,

встановив:

Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (далі-позивач) звернулось до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБЛТОПВУГІЛЛЯ" (далі-відповідач), в якому просить стягнути кошти з рахунків платника податків у банках та кошти за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 757327,05 грн. та по податку на прибуток приватних підприємств у сумі 475510,95 грн.

Ухвалою від 08.01.2020р. позов залишено без руху з наданням позивачу строку на усунення недоліків, а саме надання документу про сплату судового збору.

Ухвалою від 24.01.2020р. продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви на десять днів з дня отримання ухвали.

Недоліки позову усунуто, тому ухвалою від 10.02.2020р., з урахуванням ухвали від 11.02.2020р. про виправлення описки, відкрито провадження у справі, вирішено розглядати її за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11:00 год. 26.02.2020р. Відповідача зобов`язано надати докази та установлено строк для подачі відзиву - 15 днів з дня отримання ухвали.

В судове засідання сторони не з`явились, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце судового розгляду справи, відповідач про причини неявки не повідомив, докази не надав.

Позивачем подано клопотання про проведення підготовчого засідання без участі представника позивача.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

Так, відповідачу встановлено строк для надання відзиву і доказів - 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження, а позивачу установлено строк у 5 днів з дня отримання відзиву для подачі на нього відповіді.

Ухвалу про відкриття провадження та повістку відповідач отримав 17.02.2020р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №7302701993510.

Таким чином, строк для подачі відзиву та доказів ще не закінчився, тому виходячи із визначених ст.ст. 173 - 183 КАС України завдань і мети підготовчого провадження, а також для забезпечення закріплених у ст.ст. 44, 47, 162, 163, 175, 182 КАС України процесуальних прав сторін суд вважає неможливим закриття підготовчого провадження до спливу строків, наданих сторонам для подачі заяв по суті справи.

Пунктом 3 частини 2 статті 181 КАС України установлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин підготовче засідання підлягає відкладенню з підстав, визначених ст.ст. 181, 205 КАС України.

Керуючись ст. 181, 205 КАС України,

ухвалив:

Відкласти підготовче засідання на 09:00 год. 11 березня 2020 року.

Про дату, час і місце проведення підготовчого засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя А.С. Пекний