
Справа № 2а- 520/1371/2020
Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
26 лютого 2020 р. м. Харків
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Єгупенко В.В., розглянувши в приміщенні суду в місті Харкові адміністративний позов Державного агентства водних ресурсів України (вул. Велика Васильківська, 8, м. Київ) до Комунального підприємства «Чугуїввода» (вул. Героїв Чорнобильців, 61, м. Чугуїв Харківської області), третя особа: Головне управління ДПС у Харківській області (м. Харків, вул. Пушкінська, 46) про зобов`язання вчинити певні дії, -
встановив:
Державне агентство водних ресурсів України звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з вищевказаним позовом, в якому позивач просив анулювати дозвіл на спеціальне водокористування № 650/ХР/49д-19 терміном дії до 03.04.2022, виданий Комунальному підприємству «Чугуїввода».
Ухвалою судді від 10.02.2020 зазначений адміністративний позов було залишено без руху на підставі ч.1 ст.169 КАС України з наданням позивачу п`ятиденного строку з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Копію ухвали про залишення без руху адміністративного позову було отримано позивачем 20.02.2020, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
Станом на 26.02.2020 недоліки позовної заяви не усунуто.
Враховуючи ті обставини, що позивачем не виконані вимоги ухвали від 10.02.2020 у встановлений строк, відповідно до вимог п.1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява підлягає поверненню позивачеві.
Згідно ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 248, 256 КАС України, суддя –
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Державного агентства водних ресурсів України (вул. Велика Васильківська, 8, м. Київ) до Комунального підприємства «Чугуїввода» (вул. Героїв Чорнобильців, 61, м. Чугуїв Харківської області), третя особа: Головне управління ДПС у Харківській області (м. Харків, вул. Пушкінська, 46) про зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачеві.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя В.В. Єгупенко
Судове рішення № 87829698, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 26.02.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/1371/2020. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: