
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
25 лютого 2020 р. № 400/780/20 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гордієнко Т. О. розглянув клопотання по справі
за позовом:Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз", вул. Погранична, 159, м. Миколаїв, 54003
до відповідача:Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Одеса), вул. Богдана Хмельницького, 34, м. Одеса, Одеська область, 65007 Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), вул. Робоча, 1, м. Миколаїв, 54029
треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:Державний виконавець Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Кухарь Сергій Сергійович, вул. Робоча, 1, м. Миколаїв, 54029 ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
про:визнання протиправною та скасування постанови від 16.01.2020 р. ВП № 60924645,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою від 25.02.2020 відкрито провадження у справі за позовом Акціонерного товариства “Оператор газорозподільчої системи “Миколаївгаз” до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаїв Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача державний виконавець Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаїв Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Кухарь С.С. про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу від 16.01.2020 по ВП № 60924645 та залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_1
ОСОБА_1 надав клопотання про об`єднання справи № 400/780/20 зі справою № 400/662/20 в одне провадження.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 172 КАС України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:
1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;
2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;
3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.
Справа № 400/662/20 вже розглянута та прийнято рішення по справі, а тому клопотання третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 172, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_1 про об`єднання справи № 400/780/20 зі справою № 400/662/20 у одне провадження залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т. О. Гордієнко
Судове рішення № 87829119, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 25.02.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 400/780/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: