Постанова № 878287, 18.06.2007, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" червня 2007 р. Справа № 14/154

За позовом Прокурора Кельменецького району в інтересах держави в особі

Державної податкової інспекції у Кельменецькому районі

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Т.Г. Шевченка"

про стягнення податкового боргу за рахунок активів по податку на додану вартість –8927,27 грн..

Суддя Швець Микола Васильович Представники : Від позивача Потерейко Р.В., довіреність № 4237 від 18.05.2007року

Від відповідача не з'явився

За участю прокурора Швець О.А.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Кельменецького району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Кельменецькому районі звернувся із позовною заявою до суду про стягнення з відповідача податкового боргу за рахунок активів по податку на додану вартість в сумі 8927,27 грн..

Представник позивача та прокурор в судовому засіданні звернулись з клопотанням від 18.06.2007 року про зменшення позовних вимог (в зв'язку із сплатою відповідачем податкового боргу в сумі 7 грн.), згідно до якого просять стягнути з відповідача податкову заборгованість в сумі 8920.27 гри.. Клопотання про зменшення позовних вимог подане відповідно до п. 1 ст. 51 КАС України та приймається судом.

Відповідач належним чином омі повідомлений про день та час слухання справи (про що свідчать рекомендовані повідомлення з відміткою про отримання відповідачем ухвал від 27.04.2007р. та 23.05.2007р.), проте явку свого представника в два судових засідання не забезпечив, пояснення на позов не направив. Нез'явлення представника відповідача в судове засідання не перешкоджає вирішенню спору по суті, справу може бути розглянуто без його участі за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши прокурора та представника позивача, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, дослідивши докази які мають юридичне значення для розгляду позовної заяви суд встановив.

Згідно до ст.9 закону України „Про систему оподаткування” платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувані належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законом терміни.

Відповідно до п.5.2.1 статті 5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181 від 21.12.2000 року, податкове зобов'язання платника податків нараховане контролюючим органом відповідно до п. 4.2 та п. 4.3 ст. 4 цього Закону, вважаються узгодженими у день отримання платником податкового повідомлення.

Підпункт 5.4.1. п.5.4 ст. 5 Закону України №2181 в свою чергу передбачає, що узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки сумою, визначені цією статтею, визначається податкового боргу платника податків.

За наслідками акта перевірки № 22-23/03801611 від 15.05.2006 року „Про результати позапланової документальної перевірки ТзОВ „Т.Г. Шевченка" з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.06.2005р. по 31.03.2006р." встановлено - заниження податку на додану вартість за серпень-грудень 2005р. та лютий 2006р. (порушення п. 4.1. ст. 4 Закону України „Про податок на додану вартість"), за вищезазначене порушення контролюючим органом 15.05.2006 року винесено податкове повідомлення-рішення № 0000562320/0-63 на суму 12097,50 грн. (у т.ч. за основним платежем 8065 грн., штрафними санкціями 4032,50 грн.), дане податкове повідомлення-рішення вручено гол. бухгалтеру ТзОВ „Т.Г. Шевченка" (Козимир Л.В.)

15.05.2006 року. Відповідно до п.5.2.1 ст. 5 Закону №2181 від 21.12.2000 року вищезазначене податкове повідомлення-рішення було узгоджено 15.05.2006 року, так як відповідач із скаргою на дане повідомлення-рішення не звертався. За несплату відповідачем узгодженої заборгованості контролюючим органом нарахована пеня в сумі 186.07 грн.

15.03.2007 року контролюючим органом винесено податкове повідомлення-рішення № 0000081600/0 та застосовано до відповідача штрафну санкцію в сумі 230,48 грн. (На підставі пп. 17.1.7 п. 17.1. ст. 17 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181 від 21.12.2000 року - за несплату платником податків узгодженої суми податкового зобов'язання), дане податкове повідомлення-рішення вручено директору ТзОВ „Т.Г. Шевченка" (Зварич В.П.) 15.03.2007 року. Відповідно до п.5.2.1 ст. 5 Закону №2181 від 21.12.2000 року вищезазначене податкове повідомлення-рішення було узгоджено 15.03.2007 року, так як відповідач із скаргою надане повідомлення-рішення не звертався.

Відповідно до п.5.1 статті 5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181 від 21.12.2000 року, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Згідно підпункту 5.3.1, п.5.3 ст. 5 Закону України №2181 платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 п.4.1 ст. 4 цього Закону.

Підпункт 5.4.1. п.5.4 ст. 5 Закону України №2181 в єною чергу передбачає, що узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою боргу платника податків.

Згідно податкових декларацій з податку на додану вартість з 30 травня 2006р. по 30 березня 2007 року, поданих відповідачем до ДПІ, сума узгодженого та несплаченого податкового боргу складає 938 грн..

Згідно п.п. 3.1.1 .ст. З Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2118 активи платника податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду.

Станом на день розгляду справи у суді за ТзОВ „Т.Г. Шевченка” рахується податковий борг по податку па додану вартість в сумі 8920,27 грн., який підлягає стягненню, дана борг підтверджується актом звірки від 15.06.2007 року та довідкою ДНІ №4961 від 18.06.2007 року.

Згідно п. 4 частини третьої статті 129 Конституції України та статті 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, відповідач не надав доказів погашення або зменшення податкової заборгованості.

У процесі розгляду справи не виявлено інших фактичних обставин, що мають суттєве значення для правильного вирішення спору, і доказів на підтвердження цих обставин.

Керуючись ст. ст. 14, 51, 60, 71, 86. 94, ст. ст. 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з активів Товариства з обмеженою відповідальністю „Т.Г. Шевченка" (с. Оселівка, Кельменецький район); р/р № 260001107 в ЧОД АППБ „Аваль”; МФО 356464; код 03801611

податковий борг по податку на додану вартість до відповідного бюджету в сумі 8920,27 грн.

стягувач Державна податкова інспекція у Кельменецькому районі (смт. Кельменці, вул. Бессарабська, 49): код 21422931

Постанова, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо йоги не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Після набрання постановою законної сили видати виконавчий лист.

Суддя Швець М.В.