Ухвала суду № 87828320, 24.02.2020, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

24 лютого 2020 року Справа № 280/687/20 м. ЗапоріжжяСуддя Запорізького окружного адміністративного суду Семененко М.О., перевіривши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.158-б; код ЄДРПОУ 20490012),

Мелітопольского відділу обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в м.Мелітополь Запорізької області (72319, Запорізька область, м.Мелітополь, вул.Алексєєва 2)

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, в якій позивач просить суд:

1) визнати протиправними дії відповідача у відмові нарахування та виплати позивачу пенсії по формулі (70%х5МЗП)=основна пенсія по Закону України №796-12 ст.59 ч.3;

2) зобов`язати відповідача в особі Головного управління Пенсійного фонду України в м.Мелітополь провести нарахування позивачу на підставі Закону України №796-12 ст.59 ч.3 із п`ятикратного розміру мінімальної заробітної плати станом на 1 січня поточного року по формулі (70%х5 мінімальний зарплат) що складає основну пенсію: з урахуванням усіх додаткових надбавок передбачених законодавством України та провести виплату протягом місяця;

3) стягнути з відповідача заборгованість за 9 місяців з 25.04.2019 недоотриманої пенсії;

4) зобов`язати відповідача надати звіт про нарахування та виплату позивачу законної пенсії протягом місяця по ст.59 ч.З ЗУ №796 з п`ятикратного розміру мінімальної зарплати по формулі (70%х5 МЗП) з урахуванням надбавок, та виплати заборгованості з 25.04.2020 року;

5) керуючись Законом №1058-ІV від 09.07.2003 "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" ст.107 ч.1, ст.56 Конституції, ст16 ч.1 ст.23 ч.1 Цивільного кодексу призначити та стягнути з відповідача в особі керівника головного управління пенсійного фонду України в м.Мелітополь Запорізької області Хрістової Світлани Володимирівни 8000 грн. (вісім тисяч гривень) моральної шкоди.

Ухвалою суду від 05.02.2020 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви 10 днів від дня одержання відповідної ухвали суду, шляхом подання до суду позовної заяви, складеної у відповідності до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до кількості учасників справи: - із уточненням адреси місцезнаходження відповідача; - із уточненням змісту позовних вимог про зобов`язання відповідача в особі головного управління пенсійного фонду України в м.Мелітополь провести нарахування позивачу на підставі Закону України №796-12 ст.59 ч.3 із п`ятикратного розміру мінімальної заробітної плати станом на 1 січня поточного року по формулі (70%х5 мінімальний зарплат) що складає основну пенсію: з урахуванням усіх додаткових надбавок передбачених законодавством України та провести виплату протягом місяця та про стягнення з відповідача в особі керівника головного управління пенсійного фонду України в м.Мелітополь Запорізької області Хрістової Світлани Володимирівни 8000 грн. (вісім тисяч гривень) моральної шкоди, шляхом визначення вірної особи (відповідача), до якої пред`являються вказані вимоги позовні вимоги; - із зазначенням інформації про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів доданих до позовної заяви; 2) засвідчених належним чином копій письмових доказів, які додані до позовної заяви для відповідача.

18.02.2020 на усунення недоліків до суду надійшла «оновлена» позовна заява, у якій позивач просить суд:

1) визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області та його підрозділу у місті Мелітополі у відмові нарахування та виплати позивачу пенсії на підставі Закону №796-12 ст. ст.59 ч.3 з п`ятикратного розміру мінімальної зарплати яка склалась на 01.01.2019 з 25.04.2019 (70%х5МЗП);

2) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області та його підрозділ у місті Мелітополі провести нарахування позивачу на підставі Закону України №796-12 ст.59 ч.3 з розрахунку п`ятикратної мінімальної заробітної плати, яка визначається на 1 січня поточного року (70%х5 мінімальний зарплат) з усіма надбавками відповідно до законодавства України та стягнути протягом одного місяця всю заборгованість, яка склалась з 25.02.2019 та надати звіт до суду про виконання вимог резолютивної частини пункту 2 цього позову.

При цьому, позивач визначив в якості другого відповідача Мелітопольский відділ обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в м.Мелітополь Запорізької області.

Розглянувши позовну заяву у новій редакції та додані до неї документи, враховуючи положення статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно яких позивач крім іншого має право зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви, суддя дійшов висновку, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 05.02.20120, у встановлений строк.

Спір виник з публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі на підставі пунктів 9, 10 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до положень статей 12, 257 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Як зазначено у частині 2 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України, справи, визначені частиною 1 цієї статті, суд розглядає у строк не більше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись, статтями 171, 243, 248, 257, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, Мелітопольского відділу обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в м.Мелітополь Запорізької області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву та документи на його обґрунтування протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Роз`яснити, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Копію даної ухвали направити учасникам справи, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.О. Семененко