
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття заяв до розгляду
26 лютого 2020 року м. Ужгород№ 807/66/18
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі: головуючої - судді Маєцької Н.Д., розглянувши заяву представника позивача про встановлення строку подання звіту про виконання судового рішення та заяву про визнання протиправною бездіяльності суб`єкта владних повноважень на виконання рішення суду в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Ужгородського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області, Ужгородської міської ради, Державної казначейської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 2 - Департамент праці та соціального захисту населення Ужгородської міської ради про визнання недійсним рішення, визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
25 лютого 2020 року до Закарпатського окружного адміністративного суду надійшла заява представника позивача - Янєва М.О. про встановлення строку подання звіту про виконання судового рішення (в порядку ст. 382 КАС України) та заява про визнання протиправною бездіяльності суб`єкта владних повноважень на виконання рішення суду (в порядку ст. 383 КАС України).
Відповідно до ч. 1 ст. 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Згідно з ч. 2 ст. 382 КАС України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У відповідності до ч. 1 ст. 383 КАС України особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.
Відповідно до ч. 5 ст. 383 КАС України у разі відповідності заяви вимогам, зазначеним у цій статті, вона підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Враховуючи вищенаведене, суд приймає до розгляду заяву представника позивача про встановлення строку подання звіту про виконання судового рішення та заяву про визнання протиправною бездіяльності суб`єкта владних повноважень на виконання рішення, а також вважає за доцільне розглянути вищевказані заяви в порядку письмово провадження без виклику сторін.
Враховуючи наведене, керуючись ст.382 383 КАС України суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду заяву представника позивача про встановлення строку подання звіту про виконання судового рішення та заяву про визнання протиправною бездіяльності суб`єкта владних повноважень на виконання рішення суду в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Ужгородського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області, Ужгородської міської ради, Державної казначейської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 2 - Департамент праці та соціального захисту населення Ужгородської міської ради про визнання недійсним рішення, визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди
2. Розгляд заяви про встановлення строку подання звіту про виконання судового рішення та заяви про визнання протиправною бездіяльності суб`єкта владних повноважень на виконання рішення суду буде здійснено в порядку письмового провадження без виклику сторін 05 березня 2020 року о 09:30 год. за адресою : м. Ужгород, пл. Богдана Хмельницького, буд. 21.
3. Заяву буде розглянуто суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Маєцькою Н.Д. одноособово.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Д. Маєцька
Судове рішення № 87828294, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 26.02.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 807/66/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: