Ухвала суду № 87827917, 25.02.2020, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про привід свідків

25 лютого 2020 року ЛуцькСправа № 140/1436/19 Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Костюкевича С.Ф.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання застосування заходу процесуального примусу до свідка в адміністративній справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Волинській про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся з позовом до Управління Держпраці у Волинській області про визнання протиправною та скасування постанови від 17.04.2019 року №ВЛ408/1646/НП/ВП/АВ/ТД-ФС.

Ухвалою суду від 02.05.2018 року відкрито провадження в даній справі. Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 03.12.2019 року призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 12.02.2020 року застосовано до свідка ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) захід процесуального примусу у вигляді приводу у судове засідання, що відбудеться 17 лютого 2020 року о 11:00 год у приміщенні Волинського окружного адміністративного суду за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3, проте виконаний не був.

Представники сторін в судове засідання не прибули, подали заяви про розгляд питання без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про повторне застосування заходу процесуального примусу до свідка.

Положеннями ч. 1 ст. 144 КАС України визначено, що заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 148 КАС України до належно викликаних особи, особисту участь якої визнано судом обов`язковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Про привід суд постановляє ухвалу, в якій зазначає ім`я фізичної особи, яка підлягає приводу, місце проживання (перебування), роботи, служби чи навчання, підстави застосування приводу, коли і куди ця особа повинна бути доставлена, кому доручається здійснення приводу (ч. 3 ст. 148 КАС України).

Ухвала про привід до суду передається для виконання до органу Національної поліції України за місцем провадження у справі або за місцем проживання (перебування), роботи, служби чи навчання особи, яку належить привести (ч. 4 ст. 148 КАС України).

З огляду на викладене та враховуючи, що пояснення ОСОБА_2 є необхідними для встановлення обставин у справі, суд вважає, що наявні підстави для застосування до неї заходів процесуального примусу у вигляді приводу до суду, доручивши його виконання органам Національної поліції України за місцем проживання свідка.

Керуючись ст. ст. 65, 92,144, 148, 243, 248, 250, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Застосувати до свідка ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) повторний захід процесуального примусу у вигляді приводу у судове засідання, що відбудеться 27 лютого 2020 року о 09:00 год у приміщенні Волинського окружного адміністративного суду за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

Здійснення приводу щодо свідка ОСОБА_2 доручити Луцькому відділу поліції ГУНП у Волинській області.

Зобов`язати органи Національної поліції, які виконуватимуть привід, оголосити учаснику адміністративного процесу, до якого застосовується привід, ухвалу про привід до суду.

Зобов`язати осіб, які виконують ухвалу про привід до суду, у разі неможливості здійснення приводу, через начальника органу Національної поліції негайно повернути її з рапортами (письмовими поясненнями) причин невиконання.

Ухвалу про привід направити до Луцького відділу поліції ГУНП у Волинській області (43005, м. Луцьк, вул. Грибоєдова, 2) для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Головуючий-суддя С.Ф. Костюкевич