Ухвала суду № 87827448, 24.02.2020, Краматорський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
24.02.2020
Номер справи
234/3341/15-ц
Номер документу
87827448
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 234/3341/15-ц

Провадження № 2/234/266/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2020 року

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді -Демидової В.К.

при секретарі- Воропаєвої Ю.Ю.,

за участю позивача –відповідача – ОСОБА_1 ,

відповідача-позивача- ОСОБА_2 ,

представника позивача-відповідача- ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську

цивільну справу з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на 1/2 частини квартири, за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 про визнання договору купівлі –продажу квартири удаваним, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Краматорського міського суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на 1/2 частини квартири, за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 про визнання договору купівлі –продажу квартири удаваним.

В судовому засіданні позивачем по первісному позову ОСОБА_1 заявлено клопотання, яке підтримане її представником ОСОБА_3 про застосування позовної давності до вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 про визнання договору купівлі –продажу квартири удаваним.

Відповідач по зустрічному позову ОСОБА_2 заперечували проти задоволення клопотання.

Суд заслухавши думку осіб щодо заявленого клопотання прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 126 ЦПК України документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Положеннями ст. 120 ЦПК України передбачено, що процесуальні строки- це строки в межах яких вчиняються процесуальні дії.

В той же час нормами ст. 256 Цивільного Кодексу України (далі за текстом ЦК України) передбачено, що позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Відповідно до частин другої - п`ятої статті 267 ЦК України заява про захист цивільного права або інтересу має бути прийнята судом до розгляду незалежно від спливу позовної давності. Позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові. Якщо суд визнає поважними причини пропущення позовної давності, порушене право підлягає захисту.

Таким чином, питання щодо порушення строків позовної давності вирішуються при винесенні судом рішення, вже після розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання подане передчасно, тому задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 256, 267 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про застосування позовної давності -відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області (Перехідні положення п.п. 15.5, 15), протягом 15-ти днів, з дня його проголошення.

Суддя В. К. Демидова

Часті запитання

Який тип судового документу № 87827448 ?

Документ № 87827448 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87827448 ?

Дата ухвалення - 24.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87827448 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87827448 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 87827448, Краматорський міський суд Донецької області

Судове рішення № 87827448, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 24.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 87827448 відноситься до справи № 234/3341/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 234/3341/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87827446
Наступний документ : 87827452