Ухвала суду № 87827445, 24.02.2020, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/2807/20

Провадження № 1-кс/234/1208/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання тимчасового доступу до речей та документів

24 лютого 2020 року Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області

Лутай А.М., при секретарі судового засідання - Пагуліч Д.Г.

за участю: слідчого – Абушова Е.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Краматорського ВП ГУ НП в Донецькій області капітана поліції Абушова Е.Е. про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, до внесеного Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020050390000256 від 24.01.2020р за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Краматорського ВП ГУ НП в Донецькій області капітан поліції Абушов Е.Е. 19.02.2020р звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, мотивувавши клопотання тим, що у провадженні слідчого відділу Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020050390000256 від 24.01.2020р за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.01.2020р приблизно

о 17 годині 00 хвилин ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знаходились за адресою:

АДРЕСА_1 , де проводили своє дозвілля. Під час проведення дозвілля між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виник конфлікт, в ході якого ОСОБА_2 покинула вищевказану квартиру та при цьому залишила свій мобільний телефон на балконі квартири. В цей час у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна з квартири АДРЕСА_2 . В цей же день о 17 годині 30 хвилин ОСОБА_1 реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне, викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, впевнився, що за його діями ніхто не спостерігає, викрав майно, яке належить потерпілій ОСОБА_2 , а саме: - мобільний телефон «Samsung», лінійки «Galaxy ACE3», моделі «GT-S72722, вартістю 762 гривні 33 копійки; після чого, з викраденим майном, з місця скоєння злочину зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_2 матеріальну шкоду на суму 762 гривні 33 копійки.

Під час досудового слідства підозрюваному ОСОБА_1 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Крім того, встановлено, що ОСОБА_1 спостерігався у дитячого лікаря-психіатра в КЛПУ «Міська психіатрична лікарня м.Краматорська» з 1987 по 1999 рік з діагнозом: патогенне психопатичне формування особистості по нестійкому типу.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а саме необхідне проведення психолого - психіатричноїекспертизи, психіатрам Слов`янської міжрайонної психіатричної лікарні необхідно надати амбулаторну карту на ім`я ОСОБА_1 .

Інформація, щодо діагнозу ОСОБА_1 міститься в його амбулаторній карті, яка знаходиться у володінні КЛПУ «Міська психіатрична лікарня

м. Краматорськ» та охороняється згідно ст.6 Закону України «Про психіатричну допомогу» від 22.02.2000р.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи (данні) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просить задовольнити клопотання.

Вислухавши слідчого, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Частиною 5 та 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ст.159 ч.2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Беручи до уваги вищевикладене, для всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за №12020050390000256 від 24.01.2020р за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не можливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, вважаю необхідним клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Краматорського ВП ГУ НП в Донецькій області капітана поліції Абушова Е.Е. про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020050390000256 від 24.01.2020р за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні КЛПУ «Міська психіатрична лікарня м. Краматорськ» за адресою: м.Краматорськ, вул.К.Білокур, 1-А, поштовий індекс 4308, ідентифікаційний код юридичної особи 01990772, з можливістю вилучення амбулаторної карти на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати посадових та/або службових осіб КЛПУ «Міська психіатрична лікарня м.Краматорськ» за адресою: м.Краматорськ, вул.К.Цеткін, 1-А, поштовий індекс 84308, ідентифікаційний код юридичної особи 01990772, надати старшому слідчому СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області, якому доручено проведення досудового розслідування та/або іншій посадовій особі Краматорського ВП ГУ НП в Донецькій області уповноваженій слідчим, відповідно з діючим законодавством за даним кримінальним провадженням, можливість вилучення вказаних документів.

Строк дії ухвали – 30 днів з дня винесення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Вступна та резолютивна частини ухвали суду виготовлені в нарадчій кімнаті та проголошені 24.02.2020р.

Слідчий суддя: А.М.Лутай