
Справа № 638/12406/14-ц
Провадження № 6/638/226/20
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
25 лютого 2020 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Цвірюк Д.В., розглянувши матеріали заяви, поданої адвокатом Трофименком Романом Олександровичем в інтересах ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, -
встановив:
Представник ОСОБА_1 звернувся до Дзержинського районного суду м.Харкова із заявою про визнання виконавчого документу, виданого по справі № 638/12406/14-ц таким, що не підлягає виконанню.
Вивчивши матеріали заяви, вважаю, що заяву необхідно залишити без руху з наступних підстав.
Сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.
Відповідно ч.7 ст.177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
З матеріалів заяви вбачається, що вона подана представником заявника – адвокатом Трофименком Р.О., однак в матеріалах заяви відсутні будь-які документи, що підтверджують його повноваження.
За таких обставин, суд вважає заяву такою, що не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України та пропонує заявнику:
- надати довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника заявника.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи вищенаведене, вказані обставини позбавляють можливості відкрити провадження у справі.
Керуючись статями 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-
ухвалив:
Заяву подану адвокатом Трофименком Романом Олександровичем в інтересах ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню - залишити без руху.
Надати заявнику строк 3 дні з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.
Роз`яснити заявнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя: Д.В.Цвірюк
Судове рішення № 87827099, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 25.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/12406/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: