Рішення № 8782673, 11.11.2008, Гірницький районний суд м. Макіївки

Справа № 2-4346 2008року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«11» листопада 2008 року

м. Макіївки Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області в складі: головуючого судді: Стасєєвої Г.М.

при секретарі: Панічкиної М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївці цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу суми сплаченого страхового відшкодування.

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу суми сплаченого страхового відшкодування.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2, який діє за дорученням від 03.12. 2007року, підтримав позовні вимоги і пояснив, що 23.10. 2006 року о 15.35 год. в м. Донецьку відповідач ОСОБА_1 керуючи транспортнім засобом ГАЗ 32213 державний номер 00564 ЄА, не переконався, що початок руху буду безпечним, в наслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем «Шевролет Лачетті» державний номерний знак № АН9720 BE, в наслідок чого останньому автомобілю були заподіяні механічні пошкодження. Відповідач скоїв правопорушення, передбачене ст.. 124 КпАП України. Постановою Гірницького районного суду м. Макіївки від 21.12. 2006 року ОСОБА_1 визнаний винним в порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та з нього стягнено штраф на користь держави в сумі 68 грн. Пошкоджений з вини відповідача автомобіль «Шевролет Лачетті» державний номерний знак № НОМЕР_1„ який належить ОСОБА_3 було застраховано позивачем у відповідності з договором страхування транспортних засобів № 862929 від 19 червня 2006 року. Випадок було визнано страховим та на рахунок ОСОБА_3 перераховано страхове відшкодування в сумі 4668, 69грн.. Розрахунок страхового відшкодування було проведено на підставі висновку фахівця №469/11 від 06.11. 2006 року. Відповідачу було відправлено листа № 115-17/1 від 16.04. 2008 року з пропозицією добровільно відшкодувати заподіяний збиток, але відповіді від нього не надійшло і сума добровільно не перерахована. Просив стягнути з відповідача на користь позивача в порядку регресу суму сплаченого страхового відшкодування у розмірі 4668грн. 69 коп. та понесені витрати судовий збір у сумі 51 грн. та інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

Відповідач ОСОБА_1І позов визнав в повному обсязі, не заперечує сплати на користь позивача сплачене страхове відшкодування у розмірі 4668грн. 69 коп. та судові витрати.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 23 жовтня 2006 року о 15.35 год. в м. Донецьку ОСОБА_1 керуючи транспортнім засобом ГАЗ 32213 державний номер 00564 ЄА, не переконався, що початок руху буду безпечним, в наслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем «Шевролет Лачетті» державний номерний знак № АН9720 BE, в наслідок чого останньому автомобілю були заподіяні механічні пошкодження.

Постановою Гірницького районного суду м. Макіївки, Донецької області від 21 грудня 2006 року суд в діях ОСОБА_1 встановив порушення правил дорожнього руху п. 10.1 ПДР і стягнув з нього на користь держави штраф в сумі 68 грн. Постанова набрала законної сили 21 грудня 2006 року (а.с.3)

Із копії договору страхування транспортного засобу від 19 червня 2006 року вбачається, що автомобіль «Шевролет Лачетті» державний номерний знак № АН9720 BE, який належить ОСОБА_3 було застраховано позивачем (а.с.4-6)

Випадок було визнано страховим та на рахунок ОСОБА_3 було позивачем перераховано страхове відшкодування в сумі 4668грн. 69 коп. згідно висновку фахівця № 469/11 від 06.11. 2006 року (а.с. 8-20)

Згідно ст. 27 Закону України «Про страхування», до Страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимог, яке страхувальник має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Згідно ст.. 1166 ЦК України шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ст.. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою має право зворотної вимоги до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Із копії листа №115-17/1 від 16.04. 2008 року вбачається, що відповідач добровільно не відшкодував заподіяний збиток (а.с.25)

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити у повному обсязі та стягнути з відповідача на користь позивача в порядку регресу суму сплаченого страхового відшкодування у розмірі 4668грн. 69 коп. та понесені витрати: судовий збір у сумі 51 грн. та інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

На підставі викладено, ст. 27 Закону України «Про страхування», ст.. 1166, 1191 ГК України, ст..83, 88 ЦПК України, і керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Закритого акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» на р/р 265060100448 в ЗАТ «ПроКредіт Банк» м. Київ, МФО 320984, ЄДРПОУ 13490997 - 4668грн. 69коп. та понесені витрати за сплату судовго збору у сумі 51грн., інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30грн., усього 4749грн. 69 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Гірняцький районний суд міста Макіївки, Донецької області шляхом подачі у десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.