Ухвала суду № 87824601, 25.02.2020, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 6/742/32/20

Єдиний унікальний № 742/359/20

УХВАЛА

25 лютого 2020 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Ільченка О.І., за участю секретаря Голушко Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Прилуки матеріали справи за заявою ТОВ «Аутсорсінгова компанія «Ріко» про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ :

Представник ТОВ «Аутсорсінгова компанія «Ріко» Дмитришин А.В. звернувся до суду з заявою про заміну стягувача по виконавчому листу, виданому 06.10.2009 Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області у цивільній справі №2-1557-2009, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Банк «Демарк» заборгованості за кредитним договором №43ф від 29.01.2008 у сумі 22 766,94 грн., - на Товариство з обмеженою відповідальністю «Аутсорсінгова компанія «Ріко».

В обґрунтування заяви зазначив, що 14.09.2009 Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області ухвалив рішення у цивільній справі №2-1557-2009 про задоволення позову ВАТ «Банк «Демарк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №43ф від 29.01.2008 на підставі чого 06.10.2009 було видано відповідний виконавчий лист.

09.08.2018 між ПАТ «Банк «Демарк» і Приватним підприємством «Міраж-сервіс» був укладений Договір №22 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, в т.ч. і за кредитним договором №43ф від 29.0і.2008 з ОСОБА_1 07.10.2019 на підставі договору № 1 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, укладеного між Приватним підприємством «Міраж-сервіс» і Товариством з обмеженою відповідальністю «Аутсорсінгова компанія «Ріко», права вимоги за кредитним договором №43ф від 29.01.2008 з ОСОБА_1 були відступлені новому кредитору - ТОВ «Аутсорсінгова компанія «Ріко» в зв`язку з чим новий кредитор набув усіх прав кредитора у повному обсязі.

Сторони в судове засідання не з`явились, але їх неявка не перешкоджає розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи чи у разі, якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню у повному обсязі, з наступних підстав.

Судом встановлено, що що 14.09.2009 Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області ухвалив рішення у цивільній справі №2-1557-2009 про задоволення позову ВАТ «Банк «Демарк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №43ф від 29.01.2008 на підставі чого 06.10.2009 було видано відповідний виконавчий лист. На виконання вказаного рішення суду Богуславським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області було відкрите виконавче провадження №60928962.

09.08.2018 між ПАТ «Банк «Демарк» і Приватним підприємством «Міраж-сервіс» був укладений Договір №22 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, в т.ч. і за кредитним договором №43ф від 29.0і.2008 з ОСОБА_1 07.10.2019 на підставі договору № 1 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, укладеного між Приватним підприємством «Міраж-сервіс» і Товариством з обмеженою відповідальністю «Аутсорсінгова компанія «Ріко», права вимоги за кредитним договором №43ф від 29.01.2008 з ОСОБА_1 були відступлені новому кредитору - ТОВ «Аутсорсінгова компанія «Ріко» в зв`язку з чим новий кредитор набув усіх прав кредитора у повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Оскільки ТОВ «Аутсорсінгова компанія «Ріко» на даний час є правонаступником ПАТ «Банк «Демарк», суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження на підставі наявних в справі доказів.

Таким чином, заява ТОВ «Аутсорсінгова компанія «Ріко» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, –

УХВАЛИВ :

Заяву ТОВ «Аутсорсінгова компанія «Ріко» (14000, м.Чернігів, вул.Князя Чорного, буд. 4, код ЄДРПОУ 37487875 п/р НОМЕР_1 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478) про заміну сторони виконавчого провадження- задовольнити.

Замінити стягувача по виконавчому листу, виданому 06.10.2009 Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області у цивільній справі №2-1557-2009, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Банк «Демарк» заборгованості за кредитним договором №43ф від 29.01.2008 у сумі 22 766,94 грн., - на Товариство з обмеженою відповідальністю «Аутсорсінгова компанія «Ріко» (14000, м.Чернігів, вул.Князя Чорного, буд. 4, код ЄДРПОУ 37487875 п/р НОМЕР_1 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478).

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Головуючий суддя О. Ільченко