Ухвала суду № 87824353, 24.02.2020, Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 2/734/270/20 Справа № 734/116/20

У Х В А Л А

іменем України

24 лютого 2020 року смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Анохін А.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Кіптівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася з даним позовом до суду до відповідача.

Вивченням матеріалів позовної заяви встановлено, що позов не відповідає вимогам ст.. ст. 175, 177 ЦПК України, у зв`язку з чим ухвалою Козелецького районного суду Чернігівської області від 21.01.2020 позивачу був наданий строк терміном не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків, оскільки суд при прийнятті позову зобов`язаний встановити відсутність підстав для повернення позову і наявність передумов для відкриття провадження у справі - наявність правовідносин сторін, що ґрунтуються на нормах чинного законодавства, і пред`явлення вимоги, яка не є байдужою до права.

Зазначена ухвала суду від 21.01.2020, згідно вимог закону була направлена на адресу позивача, вказану в позовній заяві.

Зазначену ухвалу суду від 21.01.2020 було отримано через засоби поштового зв`язку особисто позивачем 06.02.2020, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке знаходяться в матеріалах справи.

06.02.2020 позивачем до суду подано оригінал квитанції про сплату судового збору.

Суддя, ознайомившись з позовною заявою та поданими матеріалами на виконання ухвали суду від 21.01.2020 вважає, що позивач усунула недоліки поданого позову частково, виходячи з наступного.

Так, на виконання ухвали суду від 21.01.2020 позивачем подано лише оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 0,40 коп.

Разом з тим, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна, а тому в ухвалі суду від 21.01.2020 було визначено доплатити позивачу судовий збір в розмірі 9669,60 грн. з урахування сплаченого 840,40 грн.

Крім того, позивачем не надано відомостей про те, де і з ким проживав спадкодавець ОСОБА_2 на момент своєї смерті, доказів щодо підтвердження звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та мотивованої письмової постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії - відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину, зазначено спадкоємців після смерті ОСОБА_2 та хто прийняв спадщину.

З огляду на викладене вище, позивачем усунуто недоліки частково.

На підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Вимоги ухвали суду від 21.01.2020 позивачем не виконано, тому позовна заява підлягає поверненню позивачу, оскільки підстав для продовження строку для усунення недоліків, немає.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

За таких обставин вважаю за необхідне повернути позивачу в силу ч. 3 ст. 185 ЦПК України, позовну заяву.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кіптівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, вважати не поданою та повернути позивачу.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.М.Анохін