Ухвала суду № 87824298, 25.02.2020, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/1564/20

Провадження № 2-а/750/49/20

У Х В А Л А

25 лютого 2020 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Логвіна Т.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора поліції роти №2 батальйону №2 Управління патрульної поліції в м. Києві Волошина Максима Валерійовича, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

встановила

21 лютого 2020 року позивач звернувся до суду з позовом в якому просить скасувати постанову інспектора поліції роти №2 батальйону №2 Управління патрульної поліції в м. Києві Волошина Максима Валерійовича від 10.12.2019 про притягнення його до адміністративної відповідальності.

Одночасно з позовною заявою позивачем подано заяву про поновлення строку для подачі даного адміністративного позову, яку обґрунтовує його тим, що 01.02.2020 позивачем було подано до суду адміністративний позов про скасування постанови від 10.12.2019 про накладення на нього адміністративного стягнення. Ухвалою суду від 06.02.2020 по справі №750/1040/20 його позов було залишено без руху через несплату судового збору за вимогу, що пов`язана із визнанням дій працівника поліції протиправними. На ухвалу суду позивачем було подано клопотання про відкликання частини позовних вимог, але ухвалою суду від 14.02.2020 позовну заяву повернуто позивачу. Вважає своє реагування на усунення недоліків, зазначених судом в ухвалі від 06.02.2020 таким, що сприяло відкриттю провадження у справі. У зв`язку з чим просить поновити строк для звернення до суду як такий, що пропущений з поважних причин.

За нормами ч.1 ст.123 Кодексу адміністративного судочинства України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Суд наголошує, що строки звернення до адміністративного суду з адміністративним позовом обмежують час, протягом якого такі правовідносини вважаються спірними; після їх завершення, якщо ніхто не звернувся до суду за вирішенням спору, відносини стають стабільними.

Крім того, під поважними причинами пропуску строку на оскарження слід розуміти лише ті обставини, які були чи об`єктивно є непереборними, тобто не залежать від волевиявлення особи, що звернулась, та пов`язані з дійсно істотними обставинами, перешкодами чи труднощами, що унеможливили своєчасне звернення до суду. Такі обставини мають бути підтверджені відповідними та належними доказами.

З урахуванням наведеного, причини порушення строку звернення до суду визнані неповажними, а тому позивачу слід вказати інші підстави для поновлення строку та надати інші наявні докази в обґрунтування підстав такого пропуску.

Згідно з ч.2 ст.123 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Відповідно до ч.1 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху із встановленням позивачу строку для усунення вказаних недоліків шляхом надання до суду документів на підтвердження обставин пропуску строку звернення до суду.

Керуючись ст.ст. 123, п.9 ч.4 ст.169, 241-243, 248 КАС України,

ухвалила:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора поліції роти №2 батальйону №2 Управління патрульної поліції в м. Києві Волошина Максима Валерійовича, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: