Ухвала суду № 87824188, 25.02.2020, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 728/2620/19

номер провадження 2/728/135/20

У Х В А Л А

про залучення до участі у справі третьої особи та відкладення судового розгляду

25 лютого 2020 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді - Лободи Н.В.

за участі секретаря судового засідання - Кулик Л.І.

у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмачі у цивільній справі, яка розглядається в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Біловежівської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області про визнання права власності в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Бахмацького районного суду Чернігівської області з позовом до територіальної громади в особі Біловежівської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області про визнання права власності в порядку спадкування на 1/2 частину земельної ділянки площею 6.79 га з цільовим призначенням – для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Біловежівської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області. Позовні вимоги мотивовані тим, що будучи спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , позивач не має можливості отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на вищевказане спадкове майно і належним чином зареєструвати своє право власності, оскільки оригінал державного акту, який засвідчує право власності спадкодавця на земельну ділянку, втрачений.

Згідно з ухвалою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 19.12.2019 року вказану позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 15.01.2020 року.

15.01.2020 року підготовче засідання було відкладено до 05.02.2020 року у зв`язку з неявкою позивача з поважних причин.

05.02.2020 року підготовче провадження було закрито і справа призначена до судового розгляду по суті на 25.02.2020 року.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі.

Разом з тим, від представника позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_3 , про існування якої позивачу та його представнику стало відомо після закриття підготовчого провадження, в ході ознайомлення з матеріалами справи 24.02.2020 року. На думку позивача рішення у даній справі може стосуватися прав та обов`язків вказаної особи.

Представник відповідача відзиву на позов не подав, проти задоволення вимог ОСОБА_1 не заперечує.

Судом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши клопотання позивача, ознайомившись з матеріалами справи, Суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ч.1, ч.3 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на встановлені обставини, Суд приходить до висновку, що для повного та об`єктивного дослідження обставин справи слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 , яка є донькою ОСОБА_4 , котра, згідно із заповітом ОСОБА_2 , разом із позивачем є спадкоємцем майна останньої.

На думку Суду, ОСОБА_3 є ймовірним спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 і рішення у даній справі може стосуватися її прав та обов`язків, зокрема щодо 1/2 частини земельної ділянки площею 6.79 га з цільовим призначенням – для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Біловежівської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, право власності на іншу 1/2 частину якої просить визнати позивач.

При цьому, Суд вважає поважними причини незалучення вказаної особи до закінчення підготовчого провадження у даній справі, оскільки про існування ОСОБА_3 позивачу стало відомо з повідомлень Бахмацької районної державної нотаріальної контори та Прилуцької міської державної нотаріальної контори, які надійшли до Суду вже після закриття підготовчого провадження у справі.

З огляду на вищевикладене, Суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача та відкладення судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 53, 247, 260 ЦПК України, Суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Залучити ОСОБА_3 до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Біловежівської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області про визнання права власності в порядку спадкування в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Судовий розгляд відкласти до 19.03.2020 року до 09:00 год., в яке викликати сторони та третю особу.

Направити третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів і встановити строк для подачі пояснень щодо позову до 18.03.2020 року та роз`яснити, що докази повинні бути подані разом із поясненнями.

Повідомити третю особу про можливість отримати інформацію про рух справи на офіційній веб-сторінці Бахмацького районного суду Чернігівської області судової влади України в мережі Інтернет, за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud2501/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода