Ухвала суду № 87823780, 18.02.2020, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
18.02.2020
Номер справи
686/17620/19
Номер документу
87823780
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 686/17620/19

Провадження № 2-во/686/12/20

УХВАЛА

18 лютого 2020 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Логінової С.М.,

при секретарі судового засідання Д`яковичу О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по справі №686/17620/19 від 05 грудня 2019 року,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05 грудня 2019 року по справі №686/17620/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що в рішенні неправильно зазначено дату закінчення строку протягом якого повинні сплачуватись аліменти згідно рішенню суду. В рішенні судом вказано, що аліменти сплачуються «щомісяця, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дочкою повноліття», але враховуючи умови договору необхідно зазначити, що аліменти сплачуються «щомісяця, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до закінчення строку дії Договору про участь у вихованні та утриманні дитини від 13.03.2017 року, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , посвідчений Гриценко О.В., державним нотаріусом П`ятої київської державної нотаріальної контори».

В судове засідання заявник та заінтересована особа не з`явились про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Про причини неявки суду сторони не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05 грудня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 задоволено, змінено розмір аліментів, які стягуються на підставі договору (п.2) про участь у вихованні та утриманні дитини, посвідчений Гриценко О.В., державним нотаріусом П`ятої Київської державної нотаріальної контори, укладеного між ОСОБА_1 (місце реєстрації – АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), та ОСОБА_4 ) (місце реєстрації – АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), стягнуто з ОСОБА_1 на утримання дочки – ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 7500,00 грн., але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дочкою повноліття. Даний договір посвідчений нотаріусом 13.03.2017 року.

Суд приходить до висновку, що слід виправити описку в абзаці 2 резолютивної частини рішення Хмельницького міськрайонного суду від 05 грудня 2019 року по справі №686/17620/19, виклавши правильно резолютивну частину рішення: «Змінити розмір аліментів, які стягуються на підставі договору (п.2) про участь у вихованні та утриманні дитини, посвідчений Гриценко О.В., державним нотаріусом П`ятої Київської державної нотаріальної контори, укладеного між ОСОБА_1 (місце реєстрації - АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), та ОСОБА_3 (місце реєстрації - АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), стягнути з ОСОБА_1 на утримання дочки - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 7500,00 грн., але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до закінчення строку дії Договору про участь у вихованні та утриманні дитини від 13.03.2017 року, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , посвідчений Гриценко О.В., державним нотаріусом П`ятої київської державної нотаріальної контори».

Керуючись ст. 260, 269 Цивільного процесуального кодексу України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку в рішенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області по справі №686/17620/19 від 05 грудня 2019 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дитини, вказавши в резолютивній частині: «Змінити розмір аліментів, які стягуються на підставі договору (п.2) про участь у вихованні та утриманні дитини, посвідчений Гриценко О.В., державним нотаріусом П`ятої Київської державної нотаріальної контори, укладеного між ОСОБА_1 (місце реєстрації - АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), та ОСОБА_3 (місце реєстрації - АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), стягнути з ОСОБА_1 на утримання дочки - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 7500,00 грн., але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до закінчення строку дії Договору про участь у вихованні та утриманні дитини від 13.03.2017 року, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , посвідчений Гриценко О.В., державним нотаріусом П`ятої київської державної нотаріальної контори».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Логінова С.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 87823780 ?

Документ № 87823780 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87823780 ?

Дата ухвалення - 18.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87823780 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87823780 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 87823780, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 87823780, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 18.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 87823780 відноситься до справи № 686/17620/19

Це рішення відноситься до справи № 686/17620/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87823779
Наступний документ : 87823781