
Справа № 686/17620/19
Провадження № 2-во/686/12/20
УХВАЛА
18 лютого 2020 року
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючого - судді Логінової С.М.,
при секретарі судового засідання Д`яковичу О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по справі №686/17620/19 від 05 грудня 2019 року,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05 грудня 2019 року по справі №686/17620/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що в рішенні неправильно зазначено дату закінчення строку протягом якого повинні сплачуватись аліменти згідно рішенню суду. В рішенні судом вказано, що аліменти сплачуються «щомісяця, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дочкою повноліття», але враховуючи умови договору необхідно зазначити, що аліменти сплачуються «щомісяця, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до закінчення строку дії Договору про участь у вихованні та утриманні дитини від 13.03.2017 року, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , посвідчений Гриценко О.В., державним нотаріусом П`ятої київської державної нотаріальної контори».
В судове засідання заявник та заінтересована особа не з`явились про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Про причини неявки суду сторони не повідомили.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05 грудня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 задоволено, змінено розмір аліментів, які стягуються на підставі договору (п.2) про участь у вихованні та утриманні дитини, посвідчений Гриценко О.В., державним нотаріусом П`ятої Київської державної нотаріальної контори, укладеного між ОСОБА_1 (місце реєстрації – АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), та ОСОБА_4 ) (місце реєстрації – АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), стягнуто з ОСОБА_1 на утримання дочки – ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 7500,00 грн., але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дочкою повноліття. Даний договір посвідчений нотаріусом 13.03.2017 року.
Суд приходить до висновку, що слід виправити описку в абзаці 2 резолютивної частини рішення Хмельницького міськрайонного суду від 05 грудня 2019 року по справі №686/17620/19, виклавши правильно резолютивну частину рішення: «Змінити розмір аліментів, які стягуються на підставі договору (п.2) про участь у вихованні та утриманні дитини, посвідчений Гриценко О.В., державним нотаріусом П`ятої Київської державної нотаріальної контори, укладеного між ОСОБА_1 (місце реєстрації - АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), та ОСОБА_3 (місце реєстрації - АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), стягнути з ОСОБА_1 на утримання дочки - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 7500,00 грн., але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до закінчення строку дії Договору про участь у вихованні та утриманні дитини від 13.03.2017 року, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , посвідчений Гриценко О.В., державним нотаріусом П`ятої київської державної нотаріальної контори».
Керуючись ст. 260, 269 Цивільного процесуального кодексу України,
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Виправити описку в рішенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області по справі №686/17620/19 від 05 грудня 2019 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дитини, вказавши в резолютивній частині: «Змінити розмір аліментів, які стягуються на підставі договору (п.2) про участь у вихованні та утриманні дитини, посвідчений Гриценко О.В., державним нотаріусом П`ятої Київської державної нотаріальної контори, укладеного між ОСОБА_1 (місце реєстрації - АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), та ОСОБА_3 (місце реєстрації - АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), стягнути з ОСОБА_1 на утримання дочки - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 7500,00 грн., але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до закінчення строку дії Договору про участь у вихованні та утриманні дитини від 13.03.2017 року, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , посвідчений Гриценко О.В., державним нотаріусом П`ятої київської державної нотаріальної контори».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Логінова С.М.
Судове рішення № 87823780, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 18.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/17620/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: