Рішення № 87823512, 25.02.2020, Городоцький районний суд Хмельницької області

Справа №672/110/20

Провадження №2/672/115/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2020 року Городоцький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Сакенова Ю.К.

за участю секретаря - Ратушняк Л.В.

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Городок Хмельницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городоцької міської ради Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , після смерті якої спадщину прийняв її син ОСОБА_3 , брат позивача, проте нотаріально її не оформив. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, після його смерті відкрилась спадщина у виді домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 . Позивач є спадкоємцем за законом на залишену спадщину, яку вона вчасно прийняла, однак через відсутність правовстановлюючого документу на вищевказане домоволодіння позивач не може його оформити. На підставі наведеного просить задовольнити позов.

Позивач та його представник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, проте представник позивача подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача Городоцької міської ради Хмельницької області в судове засідання не з`явився, однак подав на адресу суду заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , після смерті якої спадщину прийняв її син, брат позивача ОСОБА_3 , що підтверджується довідкою виконавчого комітету Городоцької міської ради Хмельницької області №91 від 24.01.2020 року, проте нотаріально спадщину не оформив.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, після його смерті відкрилась спадщина у виді домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 .

Позивач є спадкоємцем за законом на залишену спадщину, яку вона вчасно прийняла, оскільки проживала разом із спадкодавцем до дня його смерті, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Городоцької міської ради Хмельницької області №669 від 16.10.2019 року, однак через відсутність правовстановлюючого документу на вищевказане домоволодіння не може його оформити в нотаріальному порядку. Підтвердженням цього є постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 29.01.2020 року, що міститься в матеріалах справи.

Право позивача на спадкове майно підтверджується її паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 ; копією актового запису про народження ОСОБА_1 , виданого Державним архівом Хмельницької області, в якому її батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_2 ; витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_6 , виданого 17.01.1920 року за №00025260728, в якому його батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_2 ; свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 від 10.12.1993 року, де вказано, що вона померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Яромирка Городоцького району Хмельницької області; свідоцтвом про смерть ОСОБА_6 серії НОМЕР_3 від 17.05.2010 року, де вказано, що він помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Велика Яромирка Городоцького району Хмельницької області; довідкою КП «Городоцьке БТІ» від 04.12.2019 року за №602; випискою з погосподарських книг по Великояромирській сільській раді за період з 1991р. по 2019 р. та довідками, виданими 15.10.2019 року та 16.10.2019 року виконавчим комітетом Городоцької міської ради, де вказано, що домоволодіння по АДРЕСА_1 належало ОСОБА_2 , яка була головою вказаного двору, та разом з нею у вказаному домоволодінні проживав син ОСОБА_3 , а з 05.12.2002 року у вказаному будинку проживала ОСОБА_1 ; звітом технічного стану домоволодіння по АДРЕСА_1 , де вказано, що зазначений будинок побудовано у 1956 році і станом на 27.11.2019 року він знаходиться в задовільному стані та придатний для проживання; інформаційними довідками зі Спадкового реєстру від 29.01.2020 року, з яких вбачається, що після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 спадкові справи не заводилися.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Частиною першою статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Крім того, суд бере до уваги і позицію відповідача, який позовні вимоги визнав у повному обсязі, що згідно положень ч.4 ст.206 ЦПК України є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, а позивач була звільнена від сплати судового збору, то відповідно до вимог ст.141, 142 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати в сумі 592,80 грн. на користь держави.

Керуючись ст.1218, 1262, 1268 ЦК України, ст.76, 89, 200, 264, 265, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, яке залишилось після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , у виді домоволодіння по АДРЕСА_1 , до складу якого входить: глиновалькований житловий будинок «А» загальною площею 98,8 кв.м., житловою площею 50,0 кв.м., глиновалькований хлів «Б» загальною площею 53,0 кв.м., цегляна літня кухня «В» загальною площею 32,8 кв.м., цегляний туалет «Г» загальною площею 1,4 кв.м., цегляний туалет «Д» загальною площею 1,5 кв.м.

Стягнути з Городоцької міської ради Хмельницької області судовий збір на користь держави в сумі 592,80 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 , місце проживання - АДРЕСА_2 .

Відповідач: Городоцька міська рада Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04060708, місце знаходження - вул.Грушевського, 53 м.Городок Хмельницької області.

Суддя Ю.К.Сакенов