
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/64138/18-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 лютого 2020 року суддя Печерського районного суду міста Києва Писанець В.А., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Державної акціонерної компанії «Хліб України», про скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності та стягнення моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В :
До відкриття провадження у справі до суду надійшла заява від представника позивача про залишення позову без розгляду.
Суд дійшов висновку про неможливість залишення позову без розгляду, оскільки провадження у справі не відкрито, однак подання заяви про залишення позову без розгляду є правом заявника, передбаченим п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, а відтак на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позов слід повернути.
Підлягає поверненню судовий збір відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
На підставі викладеного та керуючись ст. 185, 257, 354, 355 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Повернути ОСОБА_1 , подану ним позовну заяву до Державної акціонерної компанії «Хліб України», про скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності та стягнення моральної шкоди.
Повернути ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір у розмірі 1762,00 грн. за реквізитами: Отримувач коштів: УК у Печерському районі; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897; рахунок отримувача - 31210206026007; банк отримувача - Казначейство України; код банку отримувача - 899998; відповідно до квитанції № 0.0.1223851234.1 від 26 грудня 2018 року, а також судовий збір в сумі 704,80 грн. за реквізитами: Отримувач коштів: УК у Печерському районі; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897; рахунок отримувача - 31210206026007; банк отримувача - Казначейство України; код банку отримувача - 899998; відповідно до квитанції № 0.0.1223848759.1 від 26 грудня 2018 року.
Роз`яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для повернення позову, він має право звернутися до суду повторно.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В. А. Писанець
Судове рішення № 87821265, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 25.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/64138/18-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: