Рішення № 87821009, 24.02.2020, Оболонський районний суд міста Києва

24.02.2020 Справа № 756/16141/18

Справа № 756/16141/18

Провадження № 2/756/787/20

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2020 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Жука М.В.,

при секретарі Шершньові В.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - Герасименко Тетяни Володимирівни про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення боргу,

в с т а н о в и в:

У провадженні Оболонський районний суд міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Європейський газовий банк», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення боргу.

У підготовчому судовому засіданні представником Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - Герасименко Т.В. порушено клопотання про закриття провадження у справі, яке обґрунтовано тим, що ПАТ «Європейський газовий банк» припинило свою діяльність внаслідок ліквідації, а до Фонду позивачем пред`явлено вимогу як до солідарного боржника, тому провадження у справі підлягає закриттю з підстав передбачених п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Заслухавши думки учасників процесу, вивчивши підстави порушеного клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Судом установлено, що відповідно до витягу з ЄДРПОУ, 11.12.2019 року припинена державна реєстрація ПАТ «Європейський газовий банк» без зазначення правонаступників.

За змістом п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи, що державну реєстрація ПАТ «Європейський газовий банк» припинено без правонаступників, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання Герасименко Т.В. про закриття провадження у справі в частині вимог до цієї юридичної особи з підстав, передбачених п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

В решті клопотання Герасименко Т.В. є необґрунтованим та з урахуванням предмету та підстав позову ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 255, 260, 261 та 353 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - Герасименко Тетяни Володимирівни про закриття провадження у справі - задовольнити частково.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення боргу в частині вимог до Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» - закрити.

В решті вимог клопотання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Оболонський районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя