Ухвала суду № 87820859, 19.02.2020, Оболонський районний суд міста Києва

19.02.2020 Справа № 756/1772/20

Справа № 756/1772/20

Провадження 1-кс/756/416/20

УХВАЛА

19 лютого 2020 року слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва Жежера О.В., за участю секретаря Кузь І.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції у м. Києві Величка Д.О., про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції у м. Києві Величко Д.О., звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, щослідчим відділом Оболонського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020101050000003 від 09.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України, з посилання не те, що 08.01.2020, близько 13-15 год., ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки «KIA» моделі «Magentis», р.н. НОМЕР_1 , біля будівлі №11-А по пр. С. Бандери у м. Києві, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який переходив проїзну частину дороги по нерегульованому пішохідному переході, спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляд перелому лівої ноги..

Встановлено що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було госпіталізовано 08.01.2020 року каретою ШМД до Київської міської клінічної лікарні № 8, м. Київ, вул. Кондратюка, 8, на стаціонарне лікування у відділення політравми, та виписаний 31.01.2020

З метою встановлення наявності та ступеня тяжкості отриманих ОСОБА_2 , тілесних ушкоджень, а також механізму їх утворення, у даному кримінальному проваджені необхідно провести судово-медичну експертизу, для чого експертам має бути надана медична документація з КМКЛ №8 (медична карта стаціонарного хворого, рентгенівські знімки, СКТ, МРТ-знімки), стосовно лікування ОСОБА_2 .

На підставі вищевикладеного, з метою забезпечення швидкого, повного, об`єктивного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження та виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до медичної документації.

Слідчий вважає, що у вказаних відомостях може міститися інформація необхідна для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що встановити іншим способом на цей час неможливо.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явились, слідчий надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав просив задовольнити.

Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слічдого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 09.01.2020 року внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286КК України.

Документи, до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ, з метою отримання інформації, можуть бути отримані у КМКЛ № 8 за адресою: 04201 м. Київ, вул. Кондратюка, 8.

Відповідно до статтями 161, 162 КПК України, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи те, що слідчим, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати слідчому тимчасовий доступ до вказаних документів та можливість їх вилучити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164, 166, п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції у м. Києві Величка Д.О., про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції у м. Києві, Величку Д.О., тимчасовий доступ до рентгенівських знімків, медичної карти стаціонарного хворого, СКТ, МРТ - знімків, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зберігається в КМКЛ №8, за адресою: 02660, м. Київ, вул. Кондратюка, 8, код ЄДРПОУ 05497146, тобто можливість вилучити її для проведення судово-медичної експертизи..

Строк дії зазначеної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто ухвала діє з 19.02.2020 року по 19.03.2020 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: О.В.Жежера