Ухвала суду № 87820508, 18.02.2020, Деснянський районний суд міста Києва

1-кс/754/508/20

Справа № 754/2136/20

У Х В А Л А

Іменем України

18 лютого 2020 року м. Київ

слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва: - Шмигельський Д.І.,

за участю секретаря: - Смаглієнко О.М.,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві Самохвала Дмитра Васильовича про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

17.02.2020 року старший слідчий СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві Самохвал Д.В., за погодженням прокурора Київської місцевої прокуратури № 3 Гаврилова О.С., звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що у провадженні СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження № 12019100030005970 від 16.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Деснянського УП ГУНП у м. Києві, з СВ РКП СУФРГУДФС у м. Києві, надійшли матеріали щодо вчинення кримінального правопорушення при створення ОСББ «Закревського 101».

Так, встановлено, що в січні 2019 року за адресою: місто Київ, Деснянський район, вул. Миколи Закревського, 101, зборами мешканців будинку прийнято рішення про створення ОСББ «Закревського 101».

Будучи допитаним директор ТОВ «Житлосервіс-Солом`янка» - ОСОБА_1 , повідомив, що йому стало відомо про те що мешканцями будинку АДРЕСА_1 створено ОСББ. Чи відбувались збори та їх результат йому нічого не відомо.

Будучи допитано ОСОБА_2 , повідомила, що проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Їй стало відомо, що мешканцями будинку де вона проживає створено ОСББ, однак в зборах участі не брала, в графі навпроти її підпису виготовлено підпис від її імені.

Будучи допитаним ОСОБА_3 , повідомив, що проживає за адресою: АДРЕСА_3 . Йому стало відомо, що мешканцями будинку де він проживає створено ОСББ, однак в зборах участі не брав, в графі навпроти його підпису виготовлено підпис який він не ставив.

Як вказує слідчий, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, задля захисту інтересів суспільства та Держави від кримінальних правопорушень, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, виникла необхідність у призначенні судово-почеркознавчої експертизи, для проведення експертам необхідно надати оригінал реєстраційної справи ОСББ «Закревського 101», який знаходиться в Деснянській районній в місті Києві державній адміністрації за адресою: місто Київ, пр. Маяковського, 29.

Для повного, об`єктивного і неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення необхідно отримати оригінали зазначених документів, які знаходяться у Деснянській районній в місті Києві державній адміністрації, оскільки дані документи самі по собі та в сукупності з матеріалами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин в даному провадженні.

При цьому, посилаючись на положення ст. 163 КПК України слідчий просить проводити розгляд клопотання без виклику представників юридичної особи, у володінні якої знаходяться документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати.

В судове засідання старший слідчий СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві Самохвал Д.В. не з`явився, просив провести розгляди клопотання у його відсутність, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підтримує у повному обсязі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів проходив без участі особи, у володінні якої вони знаходяться.

Дослідивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Таким чином, враховуючи, що документи, які знаходяться у володінні посадових осіб Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом отримати зазначені документи неможливо, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві Самохвала Дмитра Васильовича про тимчасовий доступ до речей і документів, - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Деснянського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві Самохвалу Дмитру Васильовичу тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, що знаходиться за адресою: місто Київ, пр. Маяковського, 29, з можливістю їх вилучення, а саме: оригіналів реєстраційної справи Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Закревського 101» ідентифікаційний код юридичної особи 42807480.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів і речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Д.І. Шмигельський