Ухвала суду № 87819858, 25.02.2020, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців)

Єдиний унікальний номер 725/6776/19

Номер провадження 1-кп/725/295/19

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

25.02.2020 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівців

в складі:

головуючого судді - Нестеренко Є. В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Кочут М. В.,

учасників судового провадження -

прокурора – Дудки І.Я.,

обвинуваченого – ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці кримінальне провадження за №12019260020000909 від 05.07.2019 року відносно обвинуваченого:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Пустомити, Львівської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працюючого, не одруженого, раніше неодноразово судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

03.12.2019 року до Першотравневого районного суду м. Чернівці з Чернівецької місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт з додатками стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст.185 КК України.

В підготовче судове засідання, з`явилися учасники зазначені в ухвалі про його призначення від 04.12.2019 року.

Прокурор вважав, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності немає, просив призначити справу до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечував проти призначення справи до судового розгляду. Просив судовий розгляд кримінального провадження проводити в режимі відеоконференції з ДУ «Львівська установа виконання покарань №19» за адресою: м. Львів, вул. Городецька, 20 де він на даний час перебуває.

Прокурор Дудка І.Я. не заперечував проти проведення судового розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджений вироком Галицького районного суду м. Львова від 17.12.2019 року за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70, ст.71 КК України та на даний час перебуває у ДУ «Львівська установа виконання покарань №19» за адресою: м. Львів, вул. Городецька, 20, та не може з`явитися у судове засідання то для забезпечення оперативності судового провадження суд вважає за необхідне провести судовий розгляд зазначеної справи в режимі відеоконференціїї з ДУ «Львівська установа виконання покарань №19».

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Першотравневому районному суду м. Чернівці.

Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження в підготовчому судовому засіданні не встановлено.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

В підготовчому судовому засіданні, відповідно до положень ч. 2 ст. 318, п. п. 19, 25, 26 ч. 1 ст. 3 КПК України, визначено коло осіб з боку обвинувачення та захисту, які братимуть участь у судовому розгляді та розглянуто клопотання учасників судового провадження.

Крім того, зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

При визначенні строку проведення судового розгляду суд враховує положення ст. 28 КПК України в частині того, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строк.

Керуючись ст. ст. 3, 27,34, 49, 314, 315, 318, 336 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №12019260020000909 від 05.07.2019 року відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст.185 КК України, в приміщенні Першотравневого районного суду м. Чернівці на 10 годину 00 хвилин 05 березня 2020 року.

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судовий розгляд у кримінальному провадженні №12019260020000909 від 05.07.2019 р., за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст.185 КК України проводити в режимі відеоконференції з ДУ «Львівська установа виконання покарань №19».

Доручити відповідній службовій особі ДУ «Львівська установа виконання покарань №19» згідно з вимогами ч. ч. 4,5 ст.336 КПК України, перевірити документи, що посвідчують особу: та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

ДУ «Львівська установа виконання покарань №19» забезпечити проведення судового засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст.185 КК України в режимі відеоконференції.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити до ДУ «Львівська установа виконання покарань №19» за адресою: м. Львів, вул. Городецька, 20, для організації виконання.

Роз`яснити учасникам провадження про їх право ознайомлення з матеріалами кримінального провадження на підставі їх клопотання.

В судове засідання, відповідно до положень ч. 2 ст. 318, п. п. 19, 25, 26 ч. 1 ст. 3 КПК України, викликати учасників судового провадження, потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Є. В. Нестеренко